— Японцы присвоили более высокую степень опасности катастрофы на атомной станции, а также на этой неделе увеличили зону эвакуации. С чем это связано, ситуация ухудшается?
— По результатам анализа, который сделали наши ученые, выяснилось, что выброс “Фукусимы” — это лишь одна десятая чернобыльского. Японцы сначала оценили опасность в пять баллов, но затем передумали и присвоили семь. Как российские, так и многие мировые эксперты пришли к выводу, что ситуация на семь баллов, конечно, не тянет. Мое мнение (к этому выводу пришла и комиссия Совета Европы) следующее: уровень опасности японские власти сначала недооценивали и скрывали, а потом стали переоценивать по политическим и экономическим причинам. Возможно, речь идет о получении страховки. На самом деле ситуация идет по сценарию улучшения. Главное, не произошло самого плохого — утечки трансурановых элементов. Были выброшены лишь радионуклиды с коротким периодом полураспада — 8—10 дней. Они растворятся в океане. Еще важно, что никто от радиации серьезно до сих пор не пострадал, получив дозу даже близкую к смертельной.
— Но толчки могут продолжаться, да и радиоактивные осадки, как говорят, могут дойти до нашего Дальнего Востока.
— Динамику толчков действительно нельзя предсказать — тут прогнозы невозможны. Что касается Дальнего Востока, то ему пока ничего не угрожает. Повезло, что ветер идет в сторону океана. Что касается облака с радиоактивными осадками — то это “утка”. Облако могло образоваться лишь в результате массового выброса. А с “Фукусимы” идет сброс лишь через воду.
— Российские реакторы выдержали бы удар стихии, подобный японскому?
— Мы учли чернобыльский опыт: в России реакторы имеют пассивные системы безопасности, которые не допустили бы чего-то подобного. Японский реактор, чтобы погасить реакцию, нуждается в электроэнергии. У нас естественная система безопасности.
— Откажется ли теперь мир от мирного атома? Об этом уже заявила Германия.
— Германия делает ошибку — со временем там придут к выводу, что без атомной энергии деваться все равно некуда.
