За долги по штрафам за нарушения ПДД суд отправил меня на обязательные работы. Пристав сказал, что прийти на объект надо в начале апреля. Но у меня с апреля на основном месте работы оформлен ежегодный отпуск. Возможно ли на время отпуска освободить меня от принудительных работ?
Георгий, г. Тула.
Приговоренных к обязательным работам в таких случаях воодушевляет положение, предусмотренное законом: обязательные работы выполняются в свободное от основной работы время. Прямо так и хочется сделать вывод: нет основной работы — нет и принудительной.
Но это не так.
К вашему несчастью, ежегодный оплачиваемый отпуск по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.
Иными словами: днем по причине пребывания в ежегодном отпуске вы вправе не ходить на основную работу, а выходить на общественно полезную обязаны.
Можно, конечно, ходатайствовать о переносе сроков выполнения принудительных работ из-за отпуска, но шансы добиться удовлетворения просьбы стремятся к нулю.
* * *
Инспектор ДПС не нашел понятых, поэтому экспертизу опьянения снимал на видеокамеру. Но в протоколах, оформленных сотрудником ГАИ, не указаны ни марка видеокамеры, ни ее серийный номер. Мой адвокат говорит, что без этих данных запись недействительна. Это правда?
Андрей, г. Электроугли.
Ни один закон, ни одна должностная инструкция не обязывает сотрудника ГАИ, который проводит освидетельствование водителя на состоянии опьянения, указывать в процессуальных документах данные технического средства, которым осуществлялась видеозапись.
И отсутствие сведений в документах о видеокамере не влечет признание видеозаписи полученной с нарушением закона и потому якобы не являющейся доказательством.
Главное, чтобы из видеозаписи очевидно следовало, что инспектором ДПС соблюдены все процессуальные требования, предъявляемые к нему при отстранении от управления и освидетельствования. А на какую камеру эти события запечатлены, не имеет значения.
* * *
На майские праздники хотим с друзьями на машинах поехать в Санкт-Петербург. В дороге будем использовать портативные рации, чтобы не потерять друг друга. Рискуем ли мы получить штрафы с камер видеофиксации как за пользование мобильным телефоном?
Станислав, г. Москва.
Правила дорожного движения запрещают водителю пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук. О радиостанциях, как видите, ничего не сказано. Стало быть, пользование водителем портативной рацией во время движения не является нарушением.
Однако надо иметь в виду, что комплексы видеофиксации, несмотря на их разрекламированный высокий интеллектуальный уровень, могут принять портативную радиостанцию за мобильный телефон, если вас вдруг угораздит поднести ее к уху.
Да, в этом случае по вашим жалобам в ГАИ постановление о штрафе придется отменять, но на это уйдут ваше время, силы и нервы…
* * *
Из-за ДТП перегородил трамвайные пути. В итоге трамваи простояли три часа. Теперь у меня требуют компенсацию за простой. А обязан ли я платить за то время, пока оформлялась авария? Ведь от меня уже никак не зависело время на составление схемы ДТП и протоколов сотрудниками ГАИ.
Сергей, г. Александров.
Вряд ли суд, если дело дойдет до него, разделит ответственность за причинение убытков метрополитену между вами и ГАИ. Скорее всего, вам придется заплатить сполна.
Конечно, вы можете потом требовать от государства частичной компенсации, если, например, будет доказано, что сотрудники ГАИ ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, вследствие чего необоснованно растянули процесс оформления ДТП.
Но это путь нелегкий. В подобных случаях гораздо проще воспользоваться правом оформления происшествия с помощью европротокола, по согласованию с ГАИ подъехать в подразделение ДПС или исполнить обязанность — убрать машину с проезжей части.
Учитывая средний размер исковых требований, например, в столице — более 200 000 рублей, такие способы предотвратят нанесение вашему бюджету столь внушительного ущерба.
