«Как представитель высшей школы я обратил внимание на предложения по стипендиям, — прокомментировал статью Путина завкафедрой политологии Российского экономического университета им. Плеханова, первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию, единоросс Владимир Бурматов. — В статье премьера представлена довольно емкая формулировка, которая подразумевает различную реализацию предложения по стипендиям. Кто именно из студентов будет получать надбавку в размере около 5 тыс. рублей? Я думаю, это могут быть социально незащищенные студенты, возможно, семейные студенты. Но речь прежде всего о качестве образования. Нужно освободить студентов младших курсов от необходимости подрабатывать для того, чтобы прокормить себя, и терять в это время качество образования».
«Уже с 1 сентября повышается оплата труда преподавателей до размера средней зарплаты по региону, — сообщил депутат. — А тот факт, что среднюю зарплату профессоров и преподавателей вузов в течение пяти лет постепенно увеличат еще в два раза, переводит заботу о качестве образования в область реальных дел», — уверен Бурматов.
Его коллега по думскому комитету Григорий Балыхин полагает, что следить за тем, кому из студентов положена повышенная стипендия, могут сами учащиеся. «Стипендия для тех, кому она реально необходима и кто при этом хорошо учится, должна достигнуть прожиточного минимума студента, то есть вырасти на 5 тысяч рублей, — считает Балыхин. — Следить за тем, кому такая стипендия необходима, должны студенты. Поэтому хочу сказать, не зря мы повышаем роль студенческих советов в вузах. Кстати, 14 февраля Госдума обсудит этот законопроект во втором основном чтении — студсоветы, или советы обучающихся, будут такими же органами соуправления вуза или другого учебного заведения, как попечительский и ученый советы. Кстати, студсоветы могут влиять и на размер зарплаты преподавателей», — сообщил единоросс.
«Правильно, что Путин упомянул о хроническом недофинансировании системы здравоохранения и образования, — уверен политолог, директор Института политических исследований, член Общественной палаты РФ Сергей Марков. — Совершенно верно, что в сфере образования слишком низкие зарплаты. Путиным еще раз ставится задача доведения уровня доходов учителя до среднего по экономике региона. Конечно, это необходимо. Также необходимо повышать зарплаты врачам».
Обращаясь к теме семьи, которую затрагивает Путин в своей публикации, важно, что «рубль от Путина» дойдет до конкретного человека, считают эксперты.
«Адресность — это важно. Именно поэтому значимы предложенные Владимиром Путиным меры, поддерживающие многодетные семьи, сам институт семьи, меры в области материнства и детства, — считает политолог Владимир Шаповалов. — Эти шаги, на мой взгляд, ложатся в русло государственной политики по улучшению демографической ситуации в стране. По сути, началом этих шагов стали выплаты материнского капитала. Теперь же Путин предлагает еще и специальное пособие семьям при рождении третьего и последующих детей — в размере около 7000 рублей в месяц. Думаю, что комплекс мер, предложенных премьер-министром, будет воспринят обществом позитивно».
«Если еще пять-десять лет назад для людей были важны понятия „стабильность“ и „порядок“, то теперь в обществе стремительно растет приоритетность запроса именно на социальную справедливость, — уверен эксперт. — С моей точки зрения, это неудивительно. При общем достаточно неплохом росте экономики — успешно преодолен кризис, экономические показатели стремятся вверх — современное российское общество — это общество серьезнейших социальных диспропорций, ведь разрыв в доходах между 10% бедных и богатых чрезвычайно высок, особенно в крупных городах и в столице».
Обращаясь к теме социальной справедливости, Путин пытается дать ответы на эти непростые вопросы, считает Шаповалов.
