По данным Фонда общественного мнения, уровень поддержки президента Дмитрия Медведева за последние две недели снизился с 51% до 46%, а премьер-министра Владимира Путина — с 58% до 53%. Участникам опроса было задано несколько вопросов. Один из них: за последний месяц вы стали больше или меньше доверять президенту и премьеру? Число граждан, склонных больше доверять главе государства, снизилось с 23% до 20%, председатель правительства потерял один процент — с 23% до 22%. Опрос проводился 16, 17 апреля в 64 субъектах Федерации. В нем приняли участие 3 тысячи человек. За последний месяц потеряла несколько пунктов и “Единая Россия”, ее результат — 43%. Незначительную корректировку рейтингов правящего тандема отметили и другие социологические службы.
Впрочем, социологи не склонны драматизировать ситуацию. На их взгляд, о тенденции снижения популярности тандема говорить не приходится. Так, гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров уверен: “Пока можно зафиксировать лишь единичный факт снижения. Опросы проходят еженедельно, надо ждать второго, третьего, четвертого. Если следующий опрос не выявит снижения, значит, можно сказать, что никакой тенденции нет”. Между тем, по мнению Федорова, полученные социологами цифры “продолжают свидетельствовать об очень высоком уровне поддержки действующей власти”.
Гендиректор Фонда общественного мнения Александр Ослон напоминает, что “долгое время рейтинги были очень высокими, к этому все привыкли”, но такими они были далеко не всегда. Например, в середине прошлого десятилетия уровень поддержки власти был гораздо ниже нынешнего, а начиная с 2008 года он достиг необычайных высот, так как Медведев, Путин и “Единая Россия” ассоциируются у большинства избирателей со спокойствием, стабильностью и порядком. Но страна вступает в предвыборной период, и, по словам социолога, граждане более внимательно прислушиваются к тому, что говорят первые лица страны: “Кому-то эти заявления нравятся, кому-то — нет, рейтинги — отражение этой динамики… Но снизились-то рейтинги на считаные проценты. Эксперты рассматривают их в микроскоп. Если сравнить падение “Единой России” и результаты ближайших соперников — КПРФ и ЛДПР, — это такая дистанция, что и говорить не о чем”, — отмечает Ослон.
Рейтинги власти, по словам гендиректора ФОМ, вообще ведут себя феноменально: “Еще более невероятным представляется тот факт, что они удерживаются так долго. И это не чья-то воля, не социологи что-то подкручивают — это уникальный факт в истории России. Такого не было в 90-е годы. В 1996 году самые большие цифры были у кандидатов Геннадия Зюганова (22%) и Александра Лебедя (27%) — и тогда это казалось абсолютно невероятным. Так что обсуждение темы снижающийся рейтингов — суета”.
Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов объясняет: “В восприятии граждан никакого имиджевого расчленения власти не произошло — рейтинги колеблются синхронно. В любом случае устойчивого негативного тренда пока нет. То, что произошло, объясняется сезонным фактором”. Тем более что замеры, по замечаниям Орлова, проводились “до выступления премьера Путина в Госдуме и до обнародования масштабных планов коррекции бюджета с точки зрения социальных расходов”. По мнению эксперта, все эти факторы еще повлияют на рост рейтинга: “Как минимум на уровень поддержки самого Путина, а затем по цепочке на Медведева и “Единую Россию”.
