Молёбский синдром
Наутро мы отправились на поляну с самым большим количеством следов животных из всех, что когда-либо видели я и мои спутники — опытные охотники.
— Что-то здесь не так, — говорю я сопровождающему меня Андрею из Перми. Мы стоим на Главной поляне (именно здесь «паркуется» флот из других миров, уверяют уфологи). Лично я здесь уже не в первый раз, но никаких инопланетян, порталов да шаров так и не встретил...
Здесь и вправду странно. Эти странные хрусты валежника, мириады следов животных, эксцентрично поваленные деревья, придавленные необъяснимыми формами участки травы, "теплые березы"...
Все-все словно говорит в пользу реальности этого «места силы» в Кишертском районе Пермского края, в начале 1980-х годов официально открытого геологом Бачуриным. Но первым был не он: в июне 1980 года один местный житель уверял, что-де наблюдал падение космического тела, рухнувшего в пруд и поднявшего волны 10-метровой высоты. А до него — еще в XIX веке — местные крестьяне якобы беспрерывно фиксировали какие-то световые явления. Притянутый неизъяснимым очарованием этой «зоны», главный автор мифа Бачурин заживо сгорел в собственном доме несколько лет назад, куда незадолго до этого переехал жить (или умереть?) поближе к любимому детищу — в деревню Молёбка.
Все началось с того, что в октябре 1984 года Бачурин, по его заявлениям, наблюдал фиолетовый шар, поднимавшийся из леса. На месте предполагаемой посадки объекта он-де обнаружил проталину диаметром 62 метра. В пробах земли, якобы взятых из проталины, содержание редкоземельных элементов, в том числе иттрия и скандия, оказалось на три порядка выше нормы.
Лично моя вера в данные Бачурина была бы выше, если бы не тот факт, что этот пермский геолог изучал НЛО аж с 1957 года (то есть всю жизнь этот человек был увлечен этой, по сути, «фриковой» темой)! Удваивает же сомнения то, что окончательная заслуга в прославлении мифа принадлежала как всегда журналисту... В 1989 году в рижской газете «Советская молодежь» появился цикл статей рижского репортера Мухортова о внеземных контактах. И началось... триумфальное шествие этой выдумки. Сегодня толпы туристов, кажется, уже «запалили» это место настолько, что вряд ли какой-нибудь высокоразумный инопланетянин стал бы здесь показываться. Возникая, миф склонен убивать сам себя чисто логически.
Мне довелось побывать в легендарном М-ском треугольнике несколько раз, правда, в придачу с охотой и сплавом на катамаране по протекающей рядом Сылве. Несколько ночевок рядом с «зоной», вопреки моим ожиданиям, не принесли никаких результатов, хотя я по натуре не патологический скептик.
— Все это началось с Перестройки, — считает сталкер из Пермь. — Именно тогда возникла благоприятная атмосфера для порождения всех этих вымыслов. На фоне краха империи возникновение сказки о таинственном куске уральского леса было довольно объяснимо. В каком-то смысле это был град Китеж, уводящий воспаленные умы от проблем тревожной эпохи.
— Причем делалось все это наверняка как бы в пику системе, порицавшей такие легенды, — прерываю его догадкой я...
Мой собеседник не сразу согласился на открытый разговор и, к его чести, признался почему: «Я экскурсии сюда вожу — деньги зарабатываю. Сам понимаешь: говорить все как есть, а потом людям показывать весь этот маскарад — абсурдно и опрометчиво. Да я и не один тут такой. Многие водят за деньги сюда любителей неизведанного». Мой собеседник знает этих «экскурсоводов» и утверждает, что и те, кто возит сюда туристов, тоже ничего аномального не видели. Но раз уж ты живешь в небольшом городе, где все друг друга знают почитай в лицо, а интересы повязаны почти как на зоне, только уже совсем не аномальной, то и идти против всех никто не спешит — себе дороже: обидятся, отомстят, запомнят...
— В перестройку словно с цепи сорвались все кому не лень, — продолжает Андрей. — Экстрасенсы тоже повалили толпой за нашей наивностью. Я уже сам устал от этой сказки — я тут был уже столько раз, что инопланетяне меня давно уже должны были угостить чем-нибудь вроде пластиковой каши. Между тем ничего, кроме завораживающей тишины, в Молёбке и не встретишь...
* * *
Рассказал доктор геолого-минералогических наук из ИМГРЭ Аркадий Головин:
— У Брэдбери есть рассказ о том, как некий человек прочел в одной газете, чтобы те, кто умеет читать мысли, пришли по некоему адресу. Он пришел, вошел в огромную комнату, где стояло множество людей, хваставшихся друг другу, как здорово все они читают мысли других. А он был человек необщительный и, встав в сторонке, просто стоял. И вдруг услышал внутри себя: «Те, кто меня слышит, подойдите к двери за занавеской. Он подошел туда и зашел в другую комнату, где находились три человека, хотя всего по объявлению пришло человек сто». Этот рассказ хорошо объясняет, что существует много необъяснимых явлений, но шарлатанов, которые используют все это в своих целях, — гораздо больше...
Что творит призраков
Корреспондент «МК» разыскал один любопытный факт: 22 июля 1969 года близ Молёбки было выявлено месторождение газа. Одна из гипотез напрашивается мгновенно. Не являясь специалистом, за разъяснением иду к здравомыслящему эксперту.
— Когда пытаются объяснить тайны наподобие Молёбского треугольника, то часто смешивают факты и домыслы, — замечает астрофизик из Научно-исследовательского института ядерной физики МГУ Александр Гетлинг. — Необычные явления привлекают внимание исследователя отнюдь не возможным присутствием в них «зеленых человечков». Обычно в рассказах об аномальных зонах мало чему стоит доверять, и информация требует серьезной чистки. Для меня загадочное явление не становится менее интересным, если оно оказывается природным.
Очень интересны наблюдения необычных объектов, которые нередко причисляют к НЛО. Специальная комиссия, работавшая в нашей стране до конца 1990-х годов, изучила тысячи сообщений про НЛО и схожие вещи и пришла к выводу, что 97 процентов наблюдений накладываются на известные события — запуски космических аппаратов, ракет, высотных шаров-зондов, относятся к наблюдениям огней самолетов, а также планет. Необычные условия видимости в атмосфере — например, дымка или туман — могут иногда придавать причудливый вид хорошо известным объектам. Но самое интересное — это оставшиеся 3 процента, которые объяснить так и не удалось.
У меня есть полевой, а не кабинетный опыт изучения явлений из разряда НЛО, — рассказывает Гетлинг. — В 1976 году я, прознав про загадочные явления в Западной Сибири, решил сам отправиться в Тюменскую область. Путешествовал я в качестве лектора общества «Знание». Много рассказов о невероятном шло из Заболотья (Тобольский район). Замечу, что Молёбка находится не так далеко от этих мест.
Я попал в самый эпицентр всей этой чертовщины. Местные уверяли меня, что часто видят некие яркие летающие шары. Объекты иногда бывали очень большими и проявляли сложное поведение, заставляющее вспомнить о шаровых молниях. Я не стал никого напрямую спрашивать о событиях, а просто несколько лекций посвятил шаровым молниям. После этого на меня буквально посыпались рассказы о странных явлениях.
Вполне убедительного, общепринятого объяснения шаровых молний не существует по сей день. Но мне кажется, что многие рассказы об НЛО — это сообщения о шаровых молниях.
Ну а в Молёбке наблюдаются очень похожие вещи. Когда я пересказал истории, услышанные во время поездки, специалистам разных профилей, один геолог мне заметил, что вся эта территория относится к Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции, району различных геотектонических особенностей. Похоже, что и шаровые молнии, и другие подобные явления чаще всего наблюдают именно в таких газоносных районах. Возможно, все эти уральские и сибирские НЛО указывают на наличие выходов природного газа.
Что касается звуковых эффектов в моменты наблюдения НЛО, то можно вспомнить, что и шаровые молнии способны генерировать звуки, говорит исследователь. Если это инфразвук, он может действовать на людей подавляюще, производя эффект самого натурального мистического явления!
Я видел НЛО
Абсолютно похожее явление автору сего текста однажды посчастливилось увидеть на самой высокой горе Среднего Урала — Ослянке (недалеко от Молёбки). Дело было осенью, уже выпал снег. В полночь над лесистой горой возникла странно летающая звезда. Дабы проверить собственную адекватность, я попросил взглянуть на «это» двух приятелей. Факт наблюдаемого мною подтвердили оба. Огонек находился от нас примерно в 7 км на высоте нескольких сот метров. Движения объекта имели весьма геометричную траекторию: сначала ровно вправо, затем ровно вверх, далее — диагонально вверх. Все в таком духе. Причем мигающий красно-белый огонек не исчезал, а нам просто надоело за ним наблюдать. Лично я так и не понял, что это было…
* * *
Про Молёбку и свои впечатления расспрашиваю не склонного к блефу и эффектам Николая Чугая из Института астрономии РАН — ученого авторитетного.
— За все годы исследований есть ли хоть один похожий на правду факт контакта с представителями внеземных цивилизаций?
— Каждый раз данная тема вызывает у меня смущение, а то и возмущение. Но, зная тебя, что ты не передернешь, спешу тебя разочаровать.
Не верю я ни в какие аномальные зоны. И мне кажется, что нужно быть очень сильно повернутым на этом деле, чтобы думать, будто бы пришельцы специально выбирают глухомань для установления связей с другими цивилизациями. Если бы они хотели себя проявить, то они сделали бы нечто наблюдаемое и мощное, а если бы хотели спрятаться, то сделали бы это более удачно. Поэтому лично я рассматриваю всю уфологию как социопатическую психопатию. Человеку в этом мире одиноко, и каждый ищет себе братьев — это ничем не отличается от футбольных болельщиков, играющих со своими файерами.
На сегодняшний день достижения искальщиков внеземного из SETI (Проект по поиску внеземных цивилизаций) очень скудны. Ни одного контакта с представителями других миров не подтверждено научно.
Клуб всезнаек
В поисках истины я устроил целый соцопрос среди многих своих знакомых из Перми, однако не одному из них в Молёбке так ничего и не привиделось. Все карты путает лишь один из них — бывалый местный путешественник, тот, с которого я начал свой рассказ. Не раз он видел движущиеся шары.
— В 1980-е НЛО было полно по всему Пермскому краю, а сейчас — нет совсем, — уверяет Алексей Еговцев, пермский охотник и спелеолог. Больше всех мне запомнился случай — в августе 88-го года в небе над Кишертью (недалеко от М-ского треугольника) появились три точки оранжево-красного цвета. Видело это человек двести, наверное, — отдыхающие в доме отдыха «Песчанка». У этих светящихся точек были хвосты, как у комет. Летели они параллельно друг другу по прямоугольной траектории. Пролетят горизонтально — остановятся, потом повернут на 90 градусов вниз и еще немного пролетят. Причем скорости у них были далеко не падающих вниз объектов. Минут за пятнадцать они все спустились в лес в район деревни Молёбка.
* * *
И все-таки причина появления подобных «зон», кажется, ясна как день. «Скучно жить на свете, господа!» — сетовал еще Гоголь. Ну а где скука, там и эффектное от нее средство...
— Видения могут быть персональной иллюзией или массовой галлюцинацией, — объясняет «доктор», а точнее — кандидат психологических наук из Московского института психоанализа Владимир Бекренев. — Хотя история примеров последнего и не помнит. Массовых галлюцинаций теоретически быть не может, ибо каждая психика индивидуальна. Явления в Молёбке могут быть реальным природным явлением, интепретированным неким образом. Очень важно, как передает информацию о явлении конкретный очевидец. Вокруг подобных событий образуется мифология, которая формирует информационную базу этого чудо-места. Как правило, такие вещи распространяются определенными и, я бы сказал, управляемыми группами, которым говорят, что и как нужно говорить или делать. Но, по большому счету, это игра со своими правилами. Любители и тем более распространители информации об аномальных зонах — это своего рода группа эдаких всезнаек, жаждущих по той или иной причине ухода от реальности.
"Эффект темной коробки"
Всезнайки стремятся подальше от реальности, ну а мы собираемся уйти из Молёбки — из «зоны» и из мифа. За время нашего пребывания в М-ском треугольнике наш отряд исследовал все места с наибольшей аномальной активностью: Мухортовский завал, выселки, Ведьмины кольца, Скопино, Змеиную горку и много чего еще. Но ни разного рода НЛО, ни отраженного от разного рода фигур света, ни изменения хода времени, ни разрядки аккумуляторов фототехники, ни звуковых миражей, ни — к сожалению? — случаев телепатических и визуальных контактов с представителями внеземных цивилизаций мы так и не смогли испытать на себе. Возможно, не повезло. А возможно, все это просто невозможно?
И самой драматической историей в «зоне» стало то, что наша группа чуть не потеряла одного из охотников. Темной ночью один наш товарищ в километре от лагеря сооружал ловушку для бобров и в какой-то момент вдруг ощутил, что на опасно близком расстоянии за его действиями с нескрываемым интересом наблюдали волки. Сердце нашего спутника закатилось в пятки, а трясущиеся руки будто сами вскинули ружье в сторону источника страха — оружие стало производить суетливую пальбу. Злополучный смельчак наутек бросился бежать в сторону лагеря, а волки — за ним... В его сторону из лагеря тут же рванула вооруженная подмога. Волки, не будь дураки, с толпой людей связываться не стали. Опасность миновала. Зато всю ночь в лагере пришлось выставлять дежурных. Наутро расследование случившегося ночью позволило обнаружить недалеко от нашего лагеря свежую лежанку молодых волков, устроившихся здесь для преследования громадного лося, вид которого позже испугал нас самих не на шутку…
Итак, решив убраться из этой Молёбки подобру-поздорову, загружаем вещи на катамаран… И тут я смешу всех рассказом одного геолога из горного института Перми: в конце 80-х годов группа ученых, вознамерившихся постебаться над любителями сказок, закопала в разных местах этой «зоны» 8 кг магнитов...
* * *
...Моя крыса по кличке Кассандра любила прогрызать путь. Путь в никуда. На шкафу лежала коробка. Крыса знала, что за ее границами - хорошо знакомый ей верх шкафа. Однако, находясь внутри коробки, где темно, она бесконечно прогрызала некий новый путь, хотя другие выходы из "тьмы" были. Может быть ею правило желание хоть что-то изменить в этой ограниченной реальности?! А чем руководствуются люди, которые признают плоходоказуемые факты аномалий?..
Я назвал бы это «эффектом темной коробки».
