Как пишет издание The Hill, документ, представленный республиканцем Линдси Грэмом (внесен Росфинмониторингом в реестр террористов и экстремистов – «МК») и демократом Ричардом Блюменталем, поддержали более 50 сенаторов, представляющие обе партии. Они заявили, что разделяют «разочарование» президента Дональда Трампа последними действиями Москвы, и поддерживают его стремление достичь «прочного, справедливого и достойного мира». По словам законодателей, «санкции уже готовы и получат подавляющую двухпартийную и двухпалатную поддержку, если будут вынесены на голосование в сенате и палате представителей».
Буквально днем ранее глава Белого дома пообещал ввести «вторичные пошлины» в размере от 25% до 50% на всю экспортируемую Россией нефть, если сочтет Москву виновной в затягивании переговоров о всеобъемлющем прекращении огня на Украине. Кроме того, как сообщила 1 апреля со ссылкой на источник журналист Fox News Джеки Хейнрич, США рассматривают вариант введения дополнительных санкций в отношении танкеров теневого флота, которые занимаются транспортировкой российской нефти.
-Пока мы видим лишь некую инициативу со стороны группы сенаторов. И хотя, по их уверению, законопроект полностью готов и наверняка получит одобрение обеих палат Конгресса США, этого пока не произошло, - рассуждает в беседе с «МК» ведущий эксперт Центра политических технологий Никита Масленников. – Речь идет о своего рода способе внешнеполитического давления, причем далеко не только на Россию, и не только со стороны Трампа. Действия американских законодателей, которые внешне солидаризируются с президентом, не имеют под собой чисто экономической подоплеки. Смысл в другом: предупредить мировое сообщество, прежде всего, партнеров Москвы из числа дружественных стран, о крайне печальных последствиях неподписания мирного соглашения. Мол, если США введут пошлины в 500%, никому мало не покажется. Так что не грех бы и вам начать оказывать на Россию давление, пользуясь тесными контактами с Москвой.
- С политическими резонами понятно. А какими могут оказаться чисто экономические последствия данной меры?
-Однозначно тяжелыми, негативными. Мы вплотную подойдем к некой красной черте, за которой столкнемся с очередным глобальным кризисом. Который, кстати, не обойдет стороной и Соединенные Штаты. На днях аналитики Goldman Sachs повысили вероятность наступления рецессии в Америке в третьем квартале с 20% (такой прогноз прозвучал еще две недели назад) до 35%, на фоне таможенно-тарифных инициатив администрации Трампа. В свою очередь, ФРС повысила прогноз по инфляции в США и понизила - по темпам роста ВВП, хотя пока исключает рецессию как таковую. В-общем, внешнеполитическая природа нынешнего жеста абсолютно понятна, а вот экономические последствия, в том числе для международной торговли, еще предстоит просчитать. Аналитические цены во многих странах получили сверхбогатую пищу для размышлений.
-Существовали ли когда-либо прецеденты реализации ввозных пошлин в сотни процентов?
-Конечно, ничего подобного прежде не было. Пошлины в 500% на всю импортируемую в США продукцию из стран, которые покупают у России энергоресурсы, означают, по сути, полный разрыв торгово-экономических отношений с теми же Китаем и Индией. Это нечто беспрецедентное – и по жесткости, и по страновому охвату, и по другим параметрам. Для мировой экономики это колоссальный шок и как минимум повторение кризисного сценария 2008-2009 годов. Отсюда понятен и месседж в отношении Пекина, Дели, Анкары: если вы осознаете угрозу, не дайте ей реализоваться, оказывайте дополнительно давление на Москву. Что касается самой цифры в 500%, она имеет достаточно абстрактное значение. Американцы могли и 800% назвать. Вон, Китаю изначально обещали пошлины в 60%, а в итоге остановились на 20%.
Любопытно, что новость о подготовленном сенаторами законопроекте появилась 2 апреля. Предполагалось, что именно в этот день Дональд Трамп объявит о введении масштабных «зеркальных» пошлин в отношении 15 основных торговых партнеров США, включая Китай и союзников в Европе. Ранее Трамп неоднократно заявлял, что, поскольку в Америке тарифные ставки ниже, это ставит в невыгодное положение её экспорт, а значит, ситуация нуждается в срочном выравнивании.
