Физические лица, предоставляющие займы под проценты, должны платить налог не как самозанятые по ставке четыре-шесть процентов, как обычный налог на доходы физических лиц (НДФЛ). Соответствующее определение дал Верховный суд России по иску одного из ООО к московскому отделению налоговой инспекции, пишет РБК.
Согласно материалам судебного дела, ООО в лице генерального директора компании Молодцова в 2019 году взяло заем непосредственно у самого руководителя на сумму три миллиона рублей сроком на пять лет под 30% годовых, а после – еще 1,25 миллиона на три года и девять месяцев под такой же процент.
Сообщается, что изначально общество выплачивало НДФЛ, но после 1 января 2021 года Молодцов перестал платить налог, оформив статус самозанятого.
ФНС доначислила налог и штраф, так как в налоговой декларации по НДФЛ компании не было оказано получение дохода и то, что не был выплачен НДФЛ с полученных генеральным директором процентов по договорам займа.
Федеральная налоговая служба доначислила налог и штраф ввиду того, что в налоговой декларации по НФДЛ «Автобазы-М» не было указано получение дохода и то, что не был выплачен НДФЛ с суммы полученных Молодцовым процентов по договорам займа.
Уточняется, что ФНС посчитала, что доходы от операций по договорам займа не могут считаться как доход самозанятого, а генеральный директор отказался от уплаты НДФЛ для уменьшения налоговой ставки.
Решением Верховного суда России налогом на профессиональный доход может быть признан не всякий доход, а лишь тот, что лицо получает при реализации товаров, работ, услуг или имущественных прав.
Ранее в России предложили освободить от налога на доходы физических лиц тех, кто занимает должность старшего по дому. В настоящее время старшие по МКД получают зарплату на основании решения собрания жильцов. Размер этой зарплаты зависит от количества квартир в доме и может быть достаточно значительным в крупных городах с большими жилыми комплексами.
