В связи с увеличением задолженности (кредиты и облигационные займы), подлежащей погашению в 2023 году, исполнение «Роснано» финансовых обязательств в полном объеме за счет собственных средств «объективно невозможно», говорится в заявлении компании. По всем признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, в терминологии Федерального закона РФ, холдинг попадает под категорию коммерческих предприятий, предупреждающих рыночных игроков о своей «несостоятельности», то есть близости к банкротству. Как сообщил официальный спикер Кремля Дмитрий Песков, правительство занимается этим вопросом: предпринимаются меры внутри корпорации по «оздоровлению ситуации». «Тема известная, там есть проблемы. Это вопрос, которым плотно занимается кабинет министров», — заявил пресс-секретарь президента.
Преддефолтное состоянии «Роснано» уже давно не вызывает у инвесторов особого удивления. Еще три года назад стало известно, что несмотря на более чем десятилетние федеральные субсидии, на тот момент превысившие около 400 млрд рублей, «Роснано» умудрилось влезть в еще более заметные долги. После ухода Анатолия Чубайса, возглавлявшего компанию практически с момента основания (с 2008-го по декабрь 2020 года) чистый убыток «Роснано составил почти 53 млрд рублей, а объем обязательств приблизился к отметке в 150 млрд рублей. Недоверие инвесторов к стабильности экономического положения холдинга и разочарование в успешной реализации его запланированных проектов в дальнейшем только росло: осенью 2021 года на Мосбирже были приостановлены торги всеми выпусками облигаций госкомпании на сумму более 70 млрд рублей, после чего новая команда менеджеров начала переговоры с кредиторами о возможности реструктуризации долгов.
Тогда удалось заключить мировое соглашение, но уже в следующем году кредитные обязательства холдинга снова начали расти, и в конце 2022-го купоны по облигациям «Роснано», впервые за всю историю российского корпоративного кредитного рынка, пришлось гасить Минфину, так как у самой компании денег на эти цели (примерно 30 млрд рублей) не было. К началу этого года остаток долгов госкорпорации снизился до 100 млрд рублей, но с учетом исполнения расходов по обслуживанию уже существующих кредитов, компании до 2029 года придется выплатить дополнительно еще не менее 135 млрд рублей.
Шансы на то, что «Роснано» сможет самостоятельно справиться с долговой нагрузкой, почти нулевые. Рост чистых доходов корпорации за первую половину 2023-го не достигвет даже 3 млрд рублей — что на два порядка ниже ее общих долговых обязательств. «В прошлом году за счет бюджета государство погасило облигации «Роснано» на сумму в 28 млрд рублей, — объясняет аналитик по долговым рынкам БКС «Мир инвестиций» Антон Куликов. — Репутационные риски от расплаты с нынешними долгами без помощи казны слишком велики для всего рынка в целом».
Исторические долги «Роснано», действительно, распределялись абсолютно неравномерно. «Из совокупной денежной господдержки компании за все существование холдинга на прямое финансирование около 110 проектов было выделено около половины средств. Еще столько же было отправлено на госгарантии по займам, а совсем небольшая часть (около 20 млрд рублей) была направлена «дочкам» технологического гиганта, - утверждает инвестиционный стратег УК «Арикапитал» Сергей Суверов, - По неофициальной информации внутренних и внешних источников, на момент ухода Чубайса с поста главы «Роснано» в 2020 году более дюжины проектов корпорации показывали нулевую и близкую к отрицательному показателю выручку, а еще столько же обанкротились или были ликвидированы, оказавшись убыточными». По данным эксперта, большая часть инвестиционных вложений — до 80 млрд рублей, — фактически к настоящему моменту приобрела статус невозвратных.
Суверов напомнил о наиболее громких проектах «Роснано» под руководством Чубайса, которые в свое громко рекламировались, но окончились пшиком. Среди них, проект «Солнечный кремний», предусматривающий создание национального производства изготовления поликремния в Иркутской области (этот элемент широко применяется в химии, металлургии и электронике, егоа его основное производство находится в США, странах Европы и Азии — «МК»). После нескольких экспериментов было признано, что наша продукция не выглядит конкурентоспособной для мирового рынка. В 2013 году в правительстве сочли новацию бесперспективной, что позволило списать вложенные в ее продвижение инвестиции в разряд убытков.
Еще один пример — создание в России первого масштабного производства литий-ионных генераторов. Общий объем инвестиций в проект предполагался на уровне 15 млрд рублей. Правда, очень быстро зарубежные партнеры, в частности, из Китая, отказались от участия в соглашении, а в 2014 году предприятие остановило производство и попало под процедуру банкротства.
Громко прогремел также в свое время так называемый «планшет для школ», образец которого Чубайс продемонстрировал около десяти лет назад. Отечественный дивайс должен был появиться во всех школах и заменить учебники буквально по всем предметам. Но его заявленная стоимость оказалась не по карману ни родителям школьников, ни государственным финансовым институтам, поэтому поставить на конвейер производство такого планшета так и не удалось.
«Стоит учитывать политические реалии того времени, — отмечает кандидат экономических наук, финансовый аналитик Михаил Беляев. — Управление такой госкорпорацией, как «Роснано», было закреплено за Чубайсом, с авторитетом которого никто не спорил, поэтому представители его менеджмента довольно просто налаживали государственные поступления средств. Посмотрим, как аналогичные связи и аналогичное инвестиционное взаимопонимание будет налажено с государственными институтами, а также с отечественными и зарубежными партнерами, сейчас — новыми людьми и в абсолютно новых условиях».
