На прошлой неделе Лондон объявил о прекращении Великобританией импорта российской нефти и нефтепродуктов в ближайшие же месяцы. Правда, в отличие от стран континентальной Европы Британия гораздо меньше зависит от российского топлива, получая около 3% энергоносителей из России (более 30 процентов своих нефтегазовых потребностей британцы обеспечивают за счет самостоятельно разрабатываемых месторождений).
Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты являются ведущими производителями нефти ОПЕК и имеют резервные мощности для добычи большего количества нефти, но пока эти монархии не проявляли никаких признаков скорого изменения своей политики нефтедобычи, несмотря на рост цен на энергоносители из-за украинского кризиса. Обе страны до сих пор придерживаются соглашения ОПЕК+, которое было введено в действие в разгар пандемии COVID-19 для повышения цен на нефть.
Так что турне Бориса Джонсона надо рассматривать в контексте попыток западных держав найти дополнительные поставки нефти, чтобы ослабить зависимость Запада от российских энергоносителей и замедлить массовый рост цен, вызванный санкциями из-за конфликта на Украине.
Первой остановкой в джонсоновской трехдневной поездке стал Абу-Даби. В столице ОАЭ британский премьер рассказал о своем видении ситуации как в энергетической сфере, так и в области соблюдения прав человека монархиями Залива. Заявления Джонсона стали своего рода ответом на активно звучащую в его адрес критику внутри Великобритании: ведь оппоненты политика указывают, что в стремлении «наказать» Россию за спецоперацию на Украине глава правительства вынужден в поисках альтернатив российской нефти наращивать достаточно «токсичные» контакты с авторитарными ближневосточными монархиями.
Борис Джонсон попытался сместить фокус, заявив: речь идет не столько о наращивании нефтяных поставок (на которые, как признал он сам, ОПЕК вряд ли пойдет), сколько об увеличении инвестиций с Ближнего Востока в британские возобновляемые источники энергии. Что же касается гуманитарных проблем, то, по словам премьера, он неоднократно указывал на них руководителям стран Залива и намерен продолжать это делать.
Однако в этом контексте наиболее острую критику спровоцировал запланированный после ОАЭ визит в Саудовскую Аравию, где Джонсону предстоит встретиться с наследным принцем Мохаммедом бин Салманом. Незадолго до прилета британского премьера, 12 марта, стало известно, что власти королевства устроили массовую казнь 81 преступника — хотя обвинения против многих из них были под вопросом, отмечают западные СМИ (некоторые издания даже намеренно закавычивают слово «преступники»).
Не забыла британская пресса и об убийстве журналиста Джамаля Хашогги в саудовском консульстве в Стамбуле четыре года назад. Ответственность за жестокую расправу с ним мировое сообщество тогда возложило на руководство королевства. Это впоследствии признал и сам Мохаммед бин Салман, хотя и заявил, что лично он не был уведомлен об операции по ликвидации журналиста.
Не случайно в британском издании Independent по случаю аравийского турне Джонсона появилась злая карикатура, иллюстрирующая его незавидное положение: британский премьер в порванных штанах убегает от когтистых лап медведя (очевидно, русского) в объятия держащего отрубленные руки шейха (намек на расчленение журналиста Хашогги).
Впрочем, на вопрос, правильно ли было обращаться за поддержкой к Саудовской Аравии всего через несколько дней после того, как она казнила более восьмидесяти человек, британский министр здравоохранения Саджид Джавид заявил: «Важно признать, нравится нам это или нет, но Саудовская Аравия является одним из крупнейших в мире производителей нефти».
Говоря об энергоресурсах, Борис Джонсон отметил: переговоры в этой сфере не помешают Лондону стоять на своих прежних позициях по правам человека. К тому же Великобритания, по словам премьера, сейчас стремится к притоку средств, а не к новой «нефтяной игле». В качестве примера глава британского правительства указал на решение Саудовской Аравии инвестировать миллиард фунтов стерлингов в производство экологически чистого авиационного топлива в Тиссайде на севере Англии.
Джонсон повторил мысль о необходимости избавления Запада от российских нефти и газа. Но даже многие представители Консервативной партии вслед за традиционными соперниками-лейбористами усомнились в целесообразности джонсоновского турне. Так, например, депутат-консерватор Джулиан Льюис, возглавляющий парламентский комитет по разведке и безопасности, призвал правительство гарантировать, что «стремясь уменьшить нашу зависимость от одного источника нефти и газа, мы не создадим зависимость от другого ненадежного, а иногда и враждебного источника».
В итоге Джонсон оказался в ситуации, поразительно схожей с положением президента США Джо Байдена. На американского лидера также регулярно сыплются упреки противников в том, что, объявив эмбарго на нефть из России, он теперь вынужден и готов идти на уступки не более привлекательным, с точки зрения США, игрокам — вроде Венесуэлы или Ирана.
Проблемой для британского премьера является и жесткая позиция Эр-Рияда и Абу-Даби, которые ранее уже прямым текстом отказались обсуждать с Вашингтоном возможность наращивания добычи нефти. Конечно, у Саудовской Аравии и Эмиратов к США собственные претензии и требования, связанные, в частности, с активностью хуситов в Йемене (поощряемой, как считают в монархиях Залива, американцами) и с планами Белого дома вернуться к «ядерной сделке» с Ираном. Однако тот факт, что Лондон находится по одну сторону с Вашингтоном (в том числе и по иранской проблеме), вполне может нивелировать и без того маловероятные позитивные итоги турне Джонсона. При этом сам для себя премьер почти не оставил опций, уже пообещав полностью отказаться от российской нефти до конца текущего года.
