Пенсионеры считаются «защищенной» категорией граждан, потому что государство гарантирует им постоянный доход. Однако пенсии, хоть она и стабильно выплачивается, порой не хватает на текущие нужды пенсионеров. Как сообщили в Федеральной службе судебных приставов (ФСПП), в исполнительном производстве по взысканию кредитных задолженностей находятся дела 1,3 млн пенсионеров. Этот миллион с лишним не просто должники банков, а пожилые люди с плохими долгами, кто не может потянуть выплату займа.
В качестве антикризисной меры государство вполне могло бы простить пенсионерам просроченные долги, запустив кредитную амнистию. «При общем объеме просроченных кредитов на 90 и более дней на 935 млрд рублей и при том, что каждый шестой должник по кредиту это россиянин пенсионного возраста, кредитная амнистия для пенсионеров с просроченными долгами обошлась бы примерно в 160 млрд рублей», — подсчитал эксперт информационно-аналитического центра компании Hamilton Антон Гринштейн. Ничего запредельного в таких деньгах нет: эта сумма сопоставима с траншем из бюджета, который государство потратило на повышение выплат семьям с детьми в возрасте от 1,5 до 3 лет.
В разрезе многотриллионных трат казны эта сумма вполне посильна государству. Кроме того, прощение долгов пенсионерам может быть выгодно государству с электоральной точки зрения. В 2021 году грядут выборы в Госдуму, и партия, инициировавшая законопроект о кредитной амнистии, может заработать очки избирателей, а пенсионеры всегда наиболее активно принимают участие в голосовании.
Любая помощь финансово уязвимой возрастной группе граждан, пенсионерам, воспринимается позитивно, отмечает Антон Гринштейн. «Такой ход наверняка смог бы положительно повлиять на рейтинги российских властей и конечный результат выборов в Госдуму для провластных партий. Однако дьявол кроется в деталях. Очень важным в вопросе реального влияния на электоральные настроения граждан будет источник финансирования кредитной амнистии. Если таким источником станет повышение налогов или дополнительная эмиссия Банка России, то благое дело на поверку окажется лишь политической уловкой с отягчающими для граждан экономическими последствиями. В конечном итоге счет за прощение долгов будет выставлен простым россиянам», — предупреждает эксперт.
Что касается банков, то они были бы только счастливы от кредитной амнистии: вместо того, чтобы заниматься выбиванием долгов из пожилых людей, они получили бы полный возврат своих средств от государства.
«Другая сторона медали кредитной амнистии в том, что нежелание обслуживать долг может появиться и у тех, кто имеет для этого возможности. В любом случае проблему закредитованности пенсионеров нужно решать. Варианты — ограничение доступности некоторых финансовых инструментов, например, микрокредитования, опережающего рост пенсионных выплат, или натуральное продовольственное обеспечение пенсионеров (продуктовые карточки)», — рассуждает руководитель Департамента корпоративных финансов и корпоративного управления Финансового университета при Правительстве РФ Константин Ордов.
Проблему увеличения количества должников-пенсионеров видят и в Совете Федерации. Зампред комитета по социальной политике Валерий Рязанский на днях заявил, что банки должны создавать для пенсионеров специальные условия, например, более длительный срок погашения займов.
Каким бы ни был сюрприз для пенсионеров, поддержка государства им не помешает. Одной кредитной амнистией варианты помощи пожилым не исчерпываются. Возможно, государство решится наконец вернуть индексацию работающим пенсионерам. «Этот вопрос требует дополнительного рассмотрения», — заявил президент Владимир Путин на встрече с главой независимых профсоюзов России Михаилом Шмаковым. Возврат индексации коснулся бы 10 млн человек.
