С его помощью они смогут покупать продукты и праздничные атрибуты без ущерба для своего бюджета, считает Чернышов. Конкретная сумма не озвучена, но, по словам депутата, «выплаты необходимо привязать к средней сумме пенсии по регионам России». Напомним, сегодня она равна примерно 15 тысячам рублей.
Как относиться к этой инициативе? У истории про «новогодний капитал» две составляющие. Первая — думская деятельность самого Бориса Чернышова, ставшего слугой народа в сентябре 2016-го. Не счесть, сколько законопроектов он уже внес. Этот молодой человек много чего предложил: и ввести «первосентябрьский капитал» (финансово помочь родителям, собирающим детей в школу), и ужесточить штрафы за несоблюдение правил продажи алкоголя, и утвердить избирательное право с 16 лет (в целях «демайданизации» молодежи), и приравнять электронные сигареты к обычным, и принимать юношей со средним специальным образованием в педагогические вузы без экзаменов, и заменить ЕГЭ на систему отбора талантов... Своей неуемной активностью Чернышов сформировал железобетонный личный бренд, но проблема в том, что все озвученные им идеи никакого продолжения не имели. Благодаря таким персонам в ноябре 2017 года был создан совет по законотворчеству при председателе нижней палаты: этот орган призван фильтровать популистские и фиктивные инициативы.
Вторая составляющая — это объективная, никак не зависящая от Чернышова реальность. Она заключается в том, что людям банально не хватает денег на праздник. В преддверии Нового года россияне начали в массовом порядке брать микрозаймы на подарки и развлечения. По итогам декабря будет выдано займов на общую сумму 33–34 млрд рублей, из которых минимум 30–40% предназначены для новогодних нужд, отмечается в исследовании «Юником 24». Около 45% участников опроса жалуются на нехватку денег на подарки, 40% — на новогодний стол, 10% — на развлечения и запланированные поездки во время январских каникул, 5% — на покупку одежды к празднику. А по статистике Национального бюро кредитных историй, за 2015–2018 годы в декабре граждане берут в среднем на 20% больше кредитов, чем в предыдущие месяцы.
Основная масса этих людей живет на зарплату, а не на пенсию — и им все равно не хватает! Если же брать только одиноких неработающих пенсионеров, то для очень многих из них Новый год — исключительно календарное событие: праздновать не с кем, не на что и не хочется. Как выяснил портал Superjob, достойное существование на пенсии, по мнению пожилых россиян, могут обеспечить ежемесячные страховые выплаты в 40 тысяч рублей — в 2,5 раза выше нынешних.
В общем, Чернышов с его инициативами — отдельно, жизнь с ее нерегулируемым течением — отдельно. Кстати, пиариться на стариках и неимущих вообще-то грех. В этой связи вспоминаются некоторые рассуждения Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина. Знаменитый писатель-сатирик, служивший вице-губернатором в Рязани и Твери, признавался в непозволительной слабости к особому роду чиновников, которых называл «бесшабашными советниками». «Все в них мне нравится: и неожиданность суждений, и безыскусственная несвязность речей, и простодушная готовность во всякое время совершить какое угодно мероприятие», — писал он. Но в то же время Щедрин призывал бояться таких государевых людей, поскольку они «являются вместителями казенного интереса».
Нужно ли нам бояться Бориса Чернышова? Вопрос скорее риторический, допускающий абсолютно любые варианты ответов.
