Галина, ваш иск опирается на недавно вступивший в силу так называемый антипиратский закон?
- Вы немного путаете. Мы не ходатайствуем о закрытии или блокировании данного контента. Иск подан об обязании ответчика прекратить нарушения исключительных авторских прав правообладателя и дальнейшее использование произведения, о взыскании компенсации. То есть иск подан не на основании приказа Роскомнадзора «О порядке функционирования информационной системы взаимодействия», что вступил в силу 1 августа. А в соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса РФ.
- Как получилась сумма в полтора миллиона рублей?
- Исходя из размера компенсации, которая определяется в соответствии с ГК РФ. Нами было обнаружено на сайте «ВКонтакте» пять разных ссылок на фильм «Триумф». Стоимость прав на использование объекта авторского права — 300 000 рублей. Умножаем на пять случаев использования данного объекта, получается сколько? 1,5 миллиона.
- А почему иск именно к «Вконтакте»? Что если администрация сайта скажет, что они не отвечают за тот контент, который пользователи выкладывают на своих личных страницах?
- Сказать можно все что угодно. Важно доказать сказанное в арбитражном процессе. Судебное разбирательство производится с соблюдением принципа равноправия сторон. Поэтому каждая из сторон вольна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается.
- На каком этапе иск находится сейчас?
- Нам дали до 9 сентября время предоставить недостающие документы. Мы, естественно, все предоставим ранее, уже на этой неделе будет подано ходатайство о приобщении документов (выписка из Единого реестра индивидуальных предпринимателей - Н.К.).
- В вашей практике уже были случаи, когда суд удовлетворял подобные иски?
- По данному правообладателю нет, а по другим были успехи по таким объектам авторского права, как аудиовизуальные произведения, литературные произведения и т.д.
