На площади Тахрир Мубарака во время революции называли «фараоном». Не самое плохое название в стране, тысячелетняя история которой связана именно с фараонами.
Мубарак был не самый худший фараон. Российские историки А.Коротаев и Ю.Зинькина проанализировали огромный массив показателей по современному Египту и приводят следующие данные: в эпоху правления Мубарака (1981-2011) египетская экономика выросла в 4,5 раза, что является одним из лучших показателей для стран Третьего мира в эти годы; в Египте менее чем на 2 доллара на человека в день жило около 20% египтян, тогда как в Китае-36,3%, в ЮАР-42,4%, в Армении-43,4%, в Таджикистане-50,8%, в Индии-75,:%; при норме ВОЗ среднедушевого потребления продовольствия 2300-2400 ккал на человека в день, в Египте уже с 1982 года (сразу после прихода к власти Мубарака) потребление продовольствия резко пошло вверх, превысив порог в 3000 ккал и никогда после этого не опускалось; общая смертность в Египте за годы правления Мубарака упала в 2 раза, а младенческая смертность — в 3 раза! Теперь Мубарака хотят казнить. Казнить, чтобы удовлетворить требования «революционного народа» о «возмездии тирану». Был ли Мубарак тираном? Для кого — то был. Прежде всего для исламистов — «Братьев — мусульман», радикальную деятельность которых Мубарак жестко подавлял по дружеской «просьбе» своих партнеров из руководства США и Израиля. Теперь «Братья — мусульмане» захватывают власть. У американских «друзей» «концепция изменилась». «Братьев — мусульман» в Вашингтоне уже не причисляют к террористам. В новой терминологии Обамы они — «умеренные» исламисты. Только где граница той «умеренности»? Или их умеренность заключается в том, чтобы лицезреть повешенного Мубарака? Пришла пора расплаты за 30 — летнюю деятельность во благо процветания Египта.
