Думаю многие со мной согласятся, что в политику в нынешние времена идут для возможности от души попилить бюджет. Зачем мне тогда общаться с ворами?
Но у любого правила бывают исключения. Так уж получилось, что недавно я попал в дискуссионный клуб Едра. Есть у них такие площадки, где собираются представители партии власти и обсуждают, что делать с нами. Когда готовая идея "вылупится" из подобных дискуссий, она отправляется наверх и благополучно становитя законом.
В тот раз шло обсуждение проекта развития столицы. Отмечу, что избавиться от казенного отношения к делу господам политикам не удается даже, казалось бы, в свободной обстановке.
Из всех общих рассуждений больше всего мне запомнилось даже не то, ЧТО говорилоась, а КАК говорилось.
Все мы помним, что Едро с определенного времени позиционирует себя, как консервативная партия. Так вот, слово "консервативный" в глазах партийцев потихонечку заменяет другие слова с положительной оценкой. Приведу пример:
"По самым негативным оценкам, количество... (дальше идут цифры), - говорит один из членов дискуссии, - а по самым... (дальше оратор несколько запнулся) консервативным оценкам положение не так уж плохо, цифры говорят... бла бла бла".
Вот тебе и антонимы: негативный - консервативный.
Не смогу дословно вспомнить другие аналогичные примеры, но они были. Самое интересное, что подобными оговорками страдал не один человек.
Вспоминается новояз, описанный Оруэллом. В книге универсальным словом было "плюсовый". Что-то особенно хорошее предлагалось называть "плюс плюсовое".
Как вам лозунг: "Единая россия за плюсовую политику!"?