После Рождества пресса, истосковавшаяся по сенсациям, вовсю принялась обсуждать признание Джонатана Пауэлла, бывшего главы канцелярии премьера Британии. Кто бы мог подумать! Оказывается, господа, сюжетец со «шпионским камнем» в Москве оказался реальным делом.
Каменный гость
Сюжет Аркадия Мамонтова о том, что «камень» со встроенным электронным передатчиком, позволяющим дистанционно обмениваться информацией, был заложен в Москве сотрудниками английской резидентуры, вышел в эфир телеканала «Россия» в начале 2006 года.
«Камень» на вид казался цельным, без каких-либо отверстий. Только легкий. Когда предмет просветили рентгеном, оказалось, что он полностью заполнен аппаратурой — аккумуляторными батареями, принимающим и передающим устройством. Оборудование специальными шурупами было прикручено к стенкам «камня», чтобы исключить всякое внешнее воздействие, и залито особым герметиком, для того чтобы не проникала влага.
Технология была такова. В определенное время появлялся человек, завербованный британской разведкой, в руках он держал обычный персональный компьютер-наладонник. Агент фланировал мимо, и компьютер считывал информацию. Через несколько дней в сквере появлялся британский разведчик, чтобы «справить нужду», и с расстояния в двадцать метров за две-три секунды получал сведения с помощью карманного персонального компьютера.
Кадры оперативной видеосъемки зафиксировали возле тайника официального представителя британской разведки в РФ Пола Кронтона, второго секретаря посольства Ее Величества Марка Доу, являвшегося координатором Фонда глобальных возможностей при английском МИДе, секретарей-архивистов Кристофера Пирта и Эндрю Флеминга.
Сотрудникам ФСБ удалось выявить нашего соотечественника; он был задержан и дал признательные показания. В частности, стало известно, что в период его пребывания в загранкомандировке его завербовали и снабдили специальной техникой. А забрал «камень» Марк Доу — «парень с рюкзачком и в шапочке»: к закладке направился только тогда, когда не заметил вокруг ничего подозрительного.
Сеанс с разоблачениями
Занятным в этой истории является вот что. По горячим следам британский МИД выразил «обеспокоенность и удивление» в связи с выдвинутыми обвинениями. Я хорошо помню, как в Москве ангажированные политики и публицисты словно с цепи сорвались, устроив настоящую травлю Аркадия Мамонтова.
Недавно блогер kononenkome собрал «свидетельскую базу», там что можно вполне оценить, кто и что говорил по поводу шпионского скандала. И сделать выводы!
Советник президента (на тот момент) Андрей Илларионов: «Когда-то Аркадий Мамонтов работал в программе «Взгляд» и делал материалы о правозащитниках. А теперь сделал известный фильм про шпионский камень, и — все».
«Просто» Юлия Латынина: «Тут самое поразительное — не то, что это провокация, а провокация, шитая белыми нитками, провокация, показывающая, что подчиненные г-на Патрушева не в состоянии не то что террористов ловить — они не в состоянии это сымитировать так, чтобы поверил кто-то, кроме Аркадия Мамонтова с его бессмертной телеэпопеей об Английском Камне».
Сатирик-либерал Виктор Шендерович: «Что должны думать десятки миллионов особей электората, после фильмов про «шпионские камни» и ежевечерних патриотических камланий, получающие вдруг в голову Питера Броснана, с шутками-прибаутками изводящего советских военнослужащих непосредственно на ВГТРК? Да ничего они не должны думать! Еще выпить и подумать дальше».
Блогер, писатель и координатор молодежного движения «Демократическая альтернатива» Олег Козырев: «Мои претензии к ТВ в политическом смысле сводятся лишь вот к каким пунктам… создание политическими телевизионщиками откровенно лживых пропагандистских продуктов (типа английских бегающих шпионских камней)».
Либеральный журналист Сергей Пархоменко: «Тот ужас, в который превратился человек по имени Аркадий Мамонтов, та человеческая рухлядь, которую он сегодня из себя представляет — лживый, презираемый всеми, отвратительный врун, которого мы видим время от времени на федеральных российских телеканалах, — разве это не последствия того, что произошло с НТВ?»
Заместитель руководителя общественной организации «Демократический выбор» Игорь Драндин: «Предыдущая гениальная, без сомнения правдивая работа Аркадия Мамонтова, в которой сенсационно были разоблачены наймитами западных спецслужб сливающие информацию о секретах России через шпионские камни, привела к массовому желанию граждан сдать все подозрительные камни, что валяются по городу в ФСБ».
Журналист, блогер и общественный деятель Антон Носик: «Репортаж Мамонтова был частью кампании, имевшей отношение не к британцам, а к нагнетанию истерии вокруг НКО накануне принятия уродского закона об их тотальной перерегистрации. То есть политтехнологии в чистом виде. Не мне тебе рассказывать, что для отработки подобного пиарного заказа никакие факты не нужны. Охотно допускаю, что твои собеседники в высоких кабинетах верят в эти шпионские камни: паранойя там и в самом деле зашкаливает, но это не заразная болезнь».
Список неполный. Любой независимый исследователь может самостоятельно изучить сей предмет, пройдясь с помощью поисковиков по интернету. И вот — такое неприятное признание! «Очевидно, они (русские) знали об этом уже некоторое время и просто держали это до политически выгодного момента», — сказал Пауэлл в интервью для документального фильма «Путин, Россия и Запад».
Единственным, кто покаялся, был Марат Гельман, написавший: «Вынужден извиниться перед Мамонтовым за под**ку в ЖЖ. Уж очень история со шпионским камнем казалась вычурной. Подвел «здравый смысл».
Так Английский Камень предметно засветил целую группу лиц, проживающих в России, которые весьма неровно дышат на заявленную тему. Делайте выводы, господа!
Сага об английском камне, или Неожиданное признание Джонатана Пауэлла
