Депутаты Госдумы приняли в первом чтении проект закона, направленный на создание условий для формирования и деятельности общественных объединений в жилищной сфере и сфере коммунальных услуг.
Двойственное и противоречивое впечатление производит проект закона.
О создании каких условиях говорят депутаты, если у общественных организаций сегодня нет никакой финансовой поддержки со стороны государства, а значит нет возможности проводит независимую экспертизу деятельности управляющих компаний? Разработчики законопроекта по умолчанию признают , что " новые" предложения фактически дублируют положения Жилищного кодекса РФ. Несостоятельны также их предложения по активизации работы путем направления в соответствующие органы информации о фактах нарушений прав потребителей. Сегодня, как это неоднократно отмечалось, главной проблемой в нашем правосудии является массовое неисполнение судебных решений в пользу потребителей. Также считаю, что недопустимо формировать принципы общественного контроля в отдельно взятой сфере деятельности, даже такой как ЖКХ, после того, как Президентом России дано указание ОПРФ о срочной разработке "Закона об основах общественного контроля в Российской Федерации". Именно здесь должны быть сосредоточены все усилия и выработаны эффективные механизмы и понятные полномочия. Есть и особое мнение, которое уже неоднократно было высказано руководством страны и гражданским обществом, о котором депутаты, похоже, забыли. Я имею в виду поручение Владимира Путина и Дмитрия Медведева, данное 3 октября, на встрече с секретарями первичных отделений партии «Единая Россия», о введении процедуры лицензирования управляющих компаний. И здесь было бы уместно говорить о лицензионном контроле совместно с общественностью. По крайней мере, в данном контексте абсолютно понятны механизмы юридического воздействия на недобросовестных предпринимателей. А так мы все дальше и дальше уходим от решения проблемы, связанной с массовым потребительским недовольством граждан России нынешним состоянием дел в ЖКХ.
