Это цитата из материала американского издания «The Wall Street Journal». Статья посвящена уголовному преследованию экс-президента Грузии Михаила Саакашвили.
Мысль абсолютно правильная, и не согласиться с ней нельзя. Россия, если и не закоперщик антидемократических процессов, то уже в арьергарде точно.
За многие десятилетия сложилось стойкое убеждение, что демократия – это самое лучшее, что придумало человечество. Для вящей убедительности обязательно идет ссылка на Уинстона Черчилля:
"Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени. "
Для тех, кому слова Черчилля не истина в последней инстанции, приводятся дополнительные аргументы. Свобода слова, собраний, многопартийность. Аргумент аргументов: демократическая сменяемость власти – залог политической, социальной и экономической стабильности.
Но действительно ли демократия есть то самое лучшее, что придумало человечество?
Не так давно было проведено исследование на предмет выявления демократических государств.
«Так, в 75 из 125 исследованных стран официально провозглашена демократическая система со свободными выборами, разделением властей и гражданскими правами». http://www.inkar.info/index.php?id=1502
Но только 14 из них являются почти образцом демократии. По формальным же признакам даже Сомали является демократическим государством.
Не будем о Сомали, а посмотрим на образцы демократических государств: США, Англия, Франция и т.д. и т. п. Да, сменяемость власти, да стабильность. Но… Пресловутое «но». Но если мальчик может жениться на мальчике, а девочка на девочке, на фиг такую демократию. Если вместо папы и мамы появляются родители под номерами, то такое равенство туда же, куда и демократию.
Если начальник по обоюдному согласию где-то в офисе поцеловал сотрудницу. Большего он себе позволить не мог или не хотел. А сотрудница хотела большего, поэтому в отместку заявила о сексуальных домогательствах. И кому нужно такое половое равенство.
Если все то, что выдают США или Англия в медийном пространстве называется свободой слова, тогда Первый канал просто оплот этой самой свободы.
К тому же наше государство тоже по-своему стабильно. Если американцы не могут предположить, кто будет следующим президентом, то наш избиратель знает на 10 лет вперед. Чем не стабильность.
Я к тому, что нет идеальных государственных систем. У каждой свои плюсы и минусы. Любая система должна быть органична и созвучна обществу. Если пупер-супер демократия насаждается, то получаем Ирак, Ливию, а теперь и Украину.
А потом удивляемся, что "демократию теснят по всему миру»…
