Какая-то часть Украины будет жить в дружбе с Россией (и, возможно, в составе России) только в том случае, если здесь признают: украинцы есть.

Тут коллеги по цеху периодически вступают в полемику, у меня мозг начинает ломить от тоски. Писатель Роман подробно изложил тезис о том, что России не надо помогать Крыму и всякому там Донбассу, а лучше помочь родному Кызылу(Роман оттуда родом) или, скажем, Пскову. Этому доводу уже полгода, его сорок тысяч человек в Фейсбуке повторили, я даже не знаю как на это всерьёз отвечать. Надо было, что ли, письмо написать крымчанам в своё время: "Ребята, у нас тут нет газопровода в деревне, поэтому давайте без нас, ладно? Ваш Русский Мир".

То, что Россия в своей истории ходит по кругу (удивительными зигзагами и кромешными прыжками через пропасти или окопы) - как раз залог её долгой истории, длящейся и длящейся. У Алексея Варламова в его новом романе "Мысленный волк" есть произнесённая впроброс мысль о том, что историческое пространство ограничено - там долгого пути исключительно вперёд нет. 

 В европейской экранизации "Войны и мира" Элен Курагину заразит сифилисом француз. Интересный подход. В книге этого вроде бы нет. Черты её отца в качестве законченной, как говорит один мой товарищ, "либеральной гниды" тоже очень акцентированы фильме, который, между прочим, делали немцы, поляки, итальянцы и... собственно французы.

Поведение некоторой части нынешней прогрессивной общественности — при определённых обстоятельствах — действительно чуть напоминает поведение отца и дочери Курагиных из «Войны и мира». Мы имеем в виду не только экранизацию, странно акцентировавшую этот момент, но и первоисточник, естественно. Лев Николаевич, равно как и Тютчев, нравы отдельных представителей света знал отлично.

(Помните такую фразу из Толстого: "Если б правительство было умным и нравственным, если б оно было хоть немного русским!")

(Потом всю эту аристократию, серьёзная часть которой давно выродилось и была, по сути, антирусской — всем скопом отнесли к числу лучших людей России и, естественно, поименовали невинными жертвами большевизма. Что не совсем правда, мягко говоря).

Не хочется кого-то обидеть, но придётся сказать, что, на самом деле, самостоятельно бороться за собственную независимость Украина не очень привыкла.

Есть смысл вспомнить о событиях 1917 года.

Сначала произошла февральская революция, и в Центральной Раде стали звучать голоса о необходимости федерализации, а потом и отделения.

Страна начала валиться, фронт посыпался, началась анархия.

Знаете, что в Киеве местные активисты сделали первым делом? Свалили памятник Столыпину.

Следом случилась революция октябрьская.

Независимость себе так или иначе взяли Польша и Финляндия, страны Прибалтики — две из которых, равно как и Украина, до тех пор своей государственности не знали: но смогли всё-таки сориентироваться. 

Березовский поверхностно, но в чём-то точно определил основные черты ведущих мировых стран: Германия — порядок. США — свобода. Россия — максимализм. Отсюда, тем не менее, вполне понятным становится, отчего в Германии самая великая философия (порядок и упорядоченность), в США самая притягательная массовая культура (свобода, чо), а в России самая великая литература (к человеку и внутрь человека на максимальных скоростях, не взирая ни на что).

Сто тысяч пятьсот сорок раз слышал высказывания о том, что Лимонов не политик, а писатель, и пусть бы себе писал.

(Не пытаясь увязаться за Эдуард Вениаминычем, всё-таки напомню, как недавно одна хорошая актриса печалилась зачем Захар Прилепин публикует свою публицистику — т. е., как она выразилась, «нацистскую жеребятину» - когда Захар пишет, по её словам, недурную прозу; собственно, так много кто говорит). 

Перечитывал «Саньку» для очередного переиздания. Хочу сообщить, что там на удивление актуальные споры между либералами и государственниками. Забавный момент: там пародийный государственный патриот Аркадий Сергеевич произносит патетичный монолог про «скрепы». Роман «Санькя» написан в 2006 году. Где-то в начале "десятых" слово «скрепы» вошло в обиход всевозможных «единоросов», а в 2013-14 гг либералы сделали из «скреп» пародийный мем.

 ...тут оказывается целая толпа народа ругается по поводу того, что я предложил ЗАМЕНИТЬ в школьной программе "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына на любой из его романов - по той причине, что в "Архипелаге" имеется некоторое количество грубых ошибок, это известно и неоднократно доказано. Между тем, "Архипелаг" - это не "Война и мир", это не роман, где допустим и неизбежен вымысел - он читается и воспринимается именно как документальный текст, которому надо доверять. Но кое-чему там доверять не стоит.

Какие-то идиоты уже пишут, что я предложил убрать из учебников не только Солженицына (хотя я не предлагал), но и Толстого, приводятся катастрофические контрдоводы больных на всю голову людей ("это как в Германии кто-то предложил бы убрать из учебников "Дневник Анны Франк"), настоятельно предлагается вообще не трогать Александра Исаича, потому что трогать его нельзя, хотя, сдаётся мне, когда Солженицын писал, что автор "Тихого Дона" не Шолохов, а Крюков - он вёл себя тоже, мягко говоря, спорно.

Главное, никто по существу не говорит: стоит ли изучать книгу, где содержится огромное количество неточностей или нет? "Дневник Анны Франк" тут вообще не при чём, я как раз за то, что бы проходили Шаламова и Домбровского, и речь веду о другом.

 Фёдор Тютчев говорил про вечное противостояние Европы и России: «Европейский гнев — зависть к равному. Однако все враждебные меры (против России) имели следствием только возвеличение и славу ненавистного соперника». Если сегодня Россия испугается «мер» (санкций, как нынче выражаются), то и «возвеличения и славы» ей тоже не видать. Все только захихикают: «Испугались, испугались».

Между прочим, и это знаменательно, на выборах во Франции лидирует Национальный фронт Мари Ле Пен.

а) Самый неполиткорректный правый политик в Европе;

б) последовательный борец с Евросоюзом;

в) эта дама чаще всего исключительно доброжелательна к РФ;

г) зато она же - последовательный скептик по отношению к Майдану.

Был вчера на концерте Гребенщикова. Раз, наверное, в 25-й. Причём в 20-й раз у меня была уверенность: ну, теперь меня ничем не пробьёшь, я уже взрослый, на мне кожа наросла. Ну что. На сцене было 10 человек, это сразу дало понять, что всё сложится непросто, и чтобы устоять - я должен постараться. Начало из новых песен: "Губернатор" (с духовыми, мощь), "Праздник урожая во дворце труда", "Не было такой и не будет", "Любовь во время войны". Потом, как я это определил, к грядущему двадцатилетию альбома "Навигатор" (1995) - "Последний поворот" (терпеть её не могу, одна из 3-4 песен БГ, которые надо сжечь в кислоте и развеять над болотом), оттуда же чуть позже прозвучал "Фикус религиозный".

Любопытно: в 1822 году, то есть, фактически 200 лет назад, один американский деятель - Томас Джефферсон писал другому - Джону Адамсу (оба, на минутку, побывали президентами США): «Создаётся впечатление, что европейские варвары вновь собираются истреблять друг друга. Кто бы кого не уничтожил, одним разрушителем в мире станет меньше. Истребление безумцев в одной части света способствует благосостоянию в других его частях. Пусть это будет нашей заботой и давайте доить корову, пока русские держат её за рога, а турки за хвост».

Фактическое отсутствие на Украине представителей культуры, выступивших против Майдана, и огромное количество представителей российской культуры, выступивших за Майдан, в поддержку Украины (и пошедших ещё дальше, и выступивших против Крыма и Юго-Востока) — объясняется не столько наличием «пятой колонны в России», сколько наличием у нас действительной культурной свободы. То есть, нарушение корпоративных связей для украинского культурного сообщества — фактически табу. Критические голоса рискнули подать только критик Ефим Гофман (Киев) и молодой писатель Всеволод Непогодин (Одесса). Публицист Олесь Бузина поначалу был слышен, но я не знаю, что он говорит в последнее время. Есть ещё Платон Беседин, но он уже переехал в Россию вместе с Крымом.

Вы, наверное, все уже видели, а я только что. У меня есть привычка смотреть вечерами плохое кино, когда я один (с детьми, но без Марыськи) в деревне. В течение дня я читаю какое-то количество хороших или очень хороших книг, а вечером уложу детей и как бы восстанавливаю баланс. При том, что это кино, как правило, и не очень интересно смотреть — тут, скорей, какой-то эксперимент проводится.

Основная сфера приложения либеральных и социал-дарвинистских идей в России — это «чёрный нал», межличностные коррупционные схемы. На низовом уровне страна живёт по принципу «кручусь, как могу» - то есть, там зародилась и развилась очень сложно организованная и малоизученная жизнь, где денежный, товарный и прочий обмен достиг необычайного распространения.

Тут милейший Шендерович ответил мне на какой-то пост, много всего написал, я две цитаты приведу, самые чудесные. Про Юго-Восток: "Это дорвавшийся до насилия охлос, подкрепленный всей мощью соседнего государства". Витя! С охлосом всё ясно, иного не ждём. Но вот прямо "всей мощью"? Нет, даже так: "ВСЕЙ МОЩЬЮ"???

...не смотрят образованные люди телевизор. Мне матушка написала, что вчера в прайм-тайм по НТВ опять показывали сериал, где я стреляю в банкиров из ружья. "Инспектор Купер", такой есть фильм, я так и не посмотрел его, хотя снимался там. Вчера как раз были мои серии.

Ни один человек не написал, не порадовался как я хорошо стреляю. Хотя бы за то, что меня там убили в финале могли бы порадоваться некоторые.

Проблема и киевской интеллигенции, и российских их друзей в том, что они решили однажды (верней, решили сразу): никакого "Правого сектора" нет. А если немножко есть, то "пользы от него больше, чем вреда" (это я цитирую одного нашего воздушного поэта в кудрях и в берцах). Пусть "правосеки", решила интеллигенция, помогут нам взять власть, покричат свои кричалки и пошумят свои шумелки, а потом мы, после победы, устроим здесь Европу и цивилизацию. Но Европу и цивилизацию устроить сразу не удалось, поэтому "Правому сектору" приходится передоверять (во имя Европы и цивилизации) всё большее и большее количество задач, с которой интеллигенция справиться не может, и прощать "правосекам" всё больше.

По Славянску, похоже, всё-таки работает артиллерия (метятся по блок-постам, вестимо, а там уж как повезёт). Под Славянском горит школа (сегодня вообще учебный день, но едва ли там ходят в школу дети. Хотя, кто знает). Если идущие известия с разных сторон, о том, что бомбёжки реальные и пожары всерьёз, подтвердятся, принесите мне, пожалуйста, из своих российских лент, кто первый напишет на эту тему прогрессивный пост.