Официальных кандидатов, не примкнувших ни к одной из партий, было больше полутора тысяч (больше, чем у партии власти). Часть решила идти под флагом системной оппозиции, порой не имея к ней никакого отношения. Как результат — избиратели выбрали не крупную партию, а своего собственного соседа.
Самовыдвиженцем мог стать любой. Раньше в этой роли выступали директора школ или врачи, которые бы сто процентов набрали нужные голоса благодаря своей районной «славе».
Теперь славы «рабочей» мало: взять власть в свои руки решили местные борцы против застройки или чего угодно. И мотивация их, что интересно, схожа. Все кандидаты, с которыми я говорила, придерживались одной риторики: дескать, надоело стоять в стороне, перемен хотим, перемен. До 10 сентября это сильно отдавало донкихотовскими мечтами. 10 сентября вдруг оказалось, что «донкихоты» вполне могут прийти к власти.
В итоге кто он такой — кандидат-2017? Парень с нашего двора, ходил в местную школу, играл в футбол на поле за своим домом, мама закупалась в местном магазине, а папа выпивал на лавочке. Эдакий сосед, которого знаешь лично — и с которого (в случае чего) лично спросишь. Своему парню, с которым пиво пил, верится как-то больше, чем солидному дяде с плаката на подъезде. Агитки, баннеры, газеты и прочее политтехнологическое оружие тоже не выстрелило. Выиграли «ноги» — кандидаты, которые не поленились обойти квартиры или даже обзвонить их накануне выборов.
Как говорит политолог Алексей Макаркин, нынешние самовыдвиженцы — это привет из 2011–2012 годов: «В это время был самый массовый протест, и кто-то заинтересовался политикой, кто-то вернулся в нее. Но они не могли себя реализовать, потому что выборы в Мосгордуму происходили после присоединения Крыма. Они проиграли, но получили опыт». Сейчас атмосфера изменилась: выборы носят сугубо локальный характер, крымская эйфория сошла на нет. В итоге в центральных районах, там, где высокий результат на мэрских выборах был у Навального, свои места заняли районные лидеры. И хотя они не набрали голосов для муниципального фильтра, для районных борцов такой результат — прорыв.
А потом наступит завтра, когда ты больше не «подпольщик», а представитель реальной власти. Долго ли будет «играть музыка»? Ведь, чтобы работать в муниципальном совете, надо сотрудничать с действующей властью, которая всегда была для них «противником за баррикадами». Вопрос: смогут ли они?
И второй вопрос: муниципальными депутатами стали новые люди, и их же друзья, посадившие их на эти места, будут ждать от них резких и стремительных действий. А муниципальному депутату особо развернуться негде (чай, не президент), тем более тому, кто не имеет опыта. На одном энтузиазме самоуправлением не займешься, а большинство из победивших никогда реальной депутатской работой не занимались (за редким исключением в виде того же Ильи Яшина или Константина Янкаускаса из Зюзина). И может получиться, что избирателя настигнет эффект разочарования из-за завышенных ожиданий, а нынешние победители окажутся на щите, а не со щитом.
…Говорят, что люди в массе своей интересуются политикой постольку поскольку — ну вот чтобы на кухне с друзьями было о чем поговорить. Однако нынешняя тенденция несколько опровергает такое мнение. В минувшее воскресенье люди голосовали не ради пустого трепа. К счастью, москвичи все больше сплачиваются и готовы дать шанс не только публичной персоне, но и тому самому «парню из соседнего подъезда». Парню, который вряд ли откажет избирателю в просьбе, пустячной или нет. Парню, который хочет не просто попиариться, а будет стараться реально помочь людям. И тогда к выборам-2018 уже мало кто из москвичей скажет: мол, зачем идти на участок, все равно от нас ничего не зависит. Зависит. И это, будем надеяться, покажет наш нынешний выбор.