Уфимский «Салават Юлаев» одолел магнитогорский «Металлург». Московское «Динамо» пересилило финский «Йокерит». ЦСКА не оставил шансов подольскому «Витязю». Ярославский «Локомотив» справился с ХК «Сочи», поставив эффектную точку в завершающем выездном матче. Екатеринбургский «Автомобилист» не оставил никаких шансов челябинскому «Трактору». А питерский СКА выбил из борьбы «Спартак», который доказал, что победы над лидером и записным фаворитом могут стать реальностью.
Лишь в противостоянии казахстанского «Барыса» и нижегородского «Торпедо» понадобилось 7 игр. В Казахстане в воскресенье сильнее всё же оказался клуб из ближнего зарубежья.
О главных событиях серий мы поговорили с постоянным экспертом «МК» – чемпионом мира, призёром Олимпийских игр-2002 в Солт-Лейк-Сити, финалистом Кубка Стэнли Андреем НИКОЛИШИНЫМ.
– Хорошее начало плей-офф. Было несколько сенсаций, результатов, которые никто не ожидал. Интересно и зрителям, и болельщикам, и командам, – отметил специалист.
– Какое событие вы бы выделили прежде всего?
– В первую очередь уверенную победу «Авангарда» над Казанью. Все-таки прошлогодний обладатель Кубка Гагарина достаточно легко уступил.
– Здесь уместнее говорить о силе «Авангарда» или слабости «Ак Барса»?
– Это совокупность нескольких факторов. Просто «Ак Барс» не был готов к тем скоростям, которые предложил «Авангард», поэтому не смог по ходу серии перестроиться и что-то противопоставить атаке омичей. Плюс достаточно неудачно сыграла вратарская линия казанцев.
– Вы сказали, что сенсацией несколько. Чем продолжите этот ряд?
– Серией «Салавата» с «Металлургом». Уфа закончила шестой, Магнитогорск – третьим в конференции. Но уфимцы смогли сыграть в серии болен интересно, разнообразно, результативно. Очень здорово действовали легионеры. А «Магнитка» разочаровала, особенно игрой в нападении. Практически не создавая моментов у чужих ворот, выехать на горбе Мозякина не получилось. Игроки второго и третьего звена вообще никак себя не проявили и выглядели очень слабо.
– Обратимся к серии СКА со «Спартаком». Насколько справедлив исход?
– Здесь разочаровала работа судей. Я считаю, что так работать в столь ответственных матчах они не имеют права. Когда судейские ошибки явно влияют на результат матча, это никуда не годится. Тем более если в пользу СКА – команды, которая обладает длинной скамейкой. Так ещё и судейство – в её сторону. Очень жаль, что в нашем хоккее такое происходит. «Спартак» порадовал тем, что, несмотря на многочисленные травмы ведущих игроков, играл уверенно, достойно, в каждом матче исход решался на последних минутах или в овертайме. Я был на нескольких встречах. «Спартак» показывал боевую игру.
– Мог ли «Спартак» пройти дальше?
– Конечно. Судейские ошибки не позволили ему добиться большего.
– Седьмой матч понадобился только «Барысу» и «Торпедо»…
– Хорошая серия, равная. Обе команды здорово играли. Кусачие, рабочие, злые, по-спортивному наглые... То, что дошли до 7-й встречи, неудивительно. Молодые, амбициозные тренеры поставили хорошую игру. Заряжена была даже скамейка…