И ведь сценарий матчей в Каталонии и сейчас в Москве проходил одинаково. В начале встречи соперник забивает, затем ближе к концу тайма «Спартак» отыгрывается. Во второй половине матча красно-белые выходят вперед, но затем пропускают два мяча. Причем, последний забивается обязательно головой.
Кстати, еще одна аналогия, более неприятная, говорящая о том, что со времен Карпина в «Спартаке» не изменилось ровным счетом ничего. Помните уже ставший легендарным матч между «Спартаком» и польской «Легией» в прошлом году? Тогда «Спартак» выигрывал со счетом 2:0 в «Лужниках», но в оставшееся время (половина первого тайма и весь второй) пропустил три мяча. Последний был забит абсолютно также, как теперь его провел Гиоргос Самарас. А голеадора "Легии" звали Януш Гол.
Значит, не умеют защитники «Спартака» выбирать позицию при обороне собственных ворот. Раз за разом они пропускают в похожих случаях. Это, кстати, уже 11-й матч подряд, в котором «Спартак» не может уйти с поля без пропущенного мяча.
А статистика теперь какая? 0 очков и разница мячей 4:6 после двух игр!
Конечно, можно все свалить на удаление Хуана Инсаурральде в середине второго тайма. Благо, тогда аргентинец мог и не хватать Хупера, выбегавшего один на один. Скорее всего, Сергей Песьяков, отыгравший, кстати, вполне неплохой матч (несмотря на 3 пропущенных мяча), контролировал ситуацию.
Но, как бы там ни было, а игра у красно-белых, которой, по сути, не было и до этого момента, после удаления, совсем сломалась.
А не было ее, кстати, этой самой игры, не только из-за того, что действия команды в обороне до сих пор не налажены, и даже не из-за того, что явно в плохой форме находятся спартаковцы. Проиграли они, потому, что недооценили гостей — команду, осиротевшую в родном шотландском чемпионате, после ссылки в низшие дивизионы главного соперника «Селтика» - «Рейнджерс».
Очевидно, что спартаковские звезды (а они там действительно есть) решили, что раз теперь шотландцы играют только с «деревенскими» шотландскими командочками, то их и бояться-то нечего. В составе «Селтика» известных игроков ничтожно мало.
То ли дело Чельстрем, постоянно наступавший на мяч (после его ошибки на 12-й минуте «Селтик» открыл счет), или Артем Дзюба, выигравший всего процентов 20 единоборств, несмотря на рост, или Рафаэл Кариока, чьи, практически, все пасы приходили к игрокам соперника. Кстати, именно после одного такого «обреза» и пошла моментальная контратака, в которой Инсаурральде пришлось фолить на Хупере...
В общем, за всю встречу спартаковцы создали всего три с половиной момента. Да, два мяча они забили, но то, как они позволили играть на своем поле не такому уж, давайте будем честными, сильному «Селтику», говорит о том, что перспективы дальнейшей борьбы в этой группе у москвичей очень и очень туманны.
О том, чего на самом деле, стоит «Спартак», которому нечего терять, мы можем узнать только, когда москвичи проведут спаренные матчи с более классной, чем шотландцы, «Бенфикой». Вот тогда и поймем, что же думать о работе Унаи Эмери, сменившего Валерия Карпина.