кстати
<p>Почти 30 лет назад матч СССР—Польша стал доказательством неудачного формата финальных турниров чемпионата мира. Тогда в качестве эксперимента был сформирован второй групповой этап, где 12 команд разбивались на 4 группы по 3 сборные. В группу вместе с СССР попали Польша и аутсайдер Бельгия. Но поляки победили бельгийцев крупно (три безответных мяча забил Збигнев Бонек), а советские футболисты — с минимальным счетом. Решающая игра за выход в полуфинал между друзьями по Варшавскому договору закончилась, как и сейчас, вничью. Бонек и компания пошли дальше, а наша сборная, ни разу не проиграв в группе, поехала домой. Итог встречи в Барселоне сподвиг ФИФА поставить «двойку» формат турнира, и уже в Мексике-1986 за первым раундом сразу шел плей-офф.</p>Вторую половину второго тайма сборная России, если называть вещи своими именами, отходила пешком. Конечно, можно сказать, что наши играли по счету, который, кстати, устраивал обе команды. Или списать все на вязкое поле. О качестве газона на Национальном стадионе в Варшаве можно судить лишь со слов футболистов: например, Александр Кержаков заявил, что таких плохих полей он на чемпионатах Европы еще не встречал.
Саше, безусловно, виднее. Но одно не отменяет другого. У наших игроков явно не хватило сил на весь матч, и это тревожный симптом. Накануне встречи с Польшей физиотерапевт сборной России Роберт Одерленд с гордостью заявил, что команда в функциональном плане идет по нарастающей. Теперь в этом есть сомнения, которые может развеять или подтвердить только заключительный поединок группового этапа против греков.
А ведь победи мы во вторник хозяев — и третья игра на Евро-2012 в ближайшую субботу превратилась бы для России в товарищескую. Адвокат мог бы с чистой совестью перетряхнуть состав, дав передышку своим возрастным лидерам — Игнашевичу, Анюкову, Зырянову, Широкову. Теперь же вместо легкой прогулки нас ждет рубка с греками, которые тоже сохраняют шансы на выход в четвертьфинал и будут цепляться за них до последнего.
Есть ощущение, что в тренерской дуэли Адвокат—Смуда победителем вышел рулевой сборной Польши. Его план по нейтрализации полузащиты россиян сработал почти идеально. У наших ребят не получались быстрые контратаки, а это, как показал матч с чехами, главное оружие нынешней сборной России. Хорошо, что мы забили со стандарта, потому что отличиться с игры возможностей было мало.
Противоречивые чувства вызвала игра Андрея Аршавина. На одной чаше весов — прекрасный голевой пас на Дзагоева, а на другой — большое количество неоправданных потерь мяча. Одна из этих ошибок в передаче, к сожалению, привела к взятию ворот Малафеева.
Игра сборной России на этот раз была слишком завязана на Аршавина. Чешский вариант, когда солировали по очереди Аршавин, Дзагоев и Широков, лично мне понравился больше, да и сопернику в такой ситуации сложнее: не знаешь, от кого ждать неприятностей.
Другой вопрос — была ли такая тактика планом Адвоката или капитан сборной России сам вольно или невольно тянул одеяло на себя?
А вот критиковать оборону за пропущенный гол, мне кажется, не стоит. Комбинация была разыграна как по нотам, да еще Блащиковски очень удачно приложился к мячу. Согласен с Адвокатом: повторить такой удар на заказ даже такому мастеру, как полузащитник дортмундской «Боруссии», было бы непросто.
Хотя, конечно, игра в защите — явно не наш козырь, и в плей-офф (у меня нет сомнений, что сборная выйдет в четвертьфинал) мы на себе это прочувствуем еще не раз. Но тут рецепт простой: не хочешь, чтобы соперник много атаковал, атакуй сам. С поляками, которые предпочли сыграть от обороны, этот номер не прошел. Посмотрим, что будет дальше...