Против
Александр КОЖЕВНИКОВ, двукратный олимпийский чемпион:
— Не могу предположить, какое решение будет вынесено на исполкоме ФХР. Вообще я лично не то чтобы против тандема как такового — просто в тренерском штабе национальной сборной должно быть 5–7 человек. И один — главный, который отвечает за все.
Что до этого дуэта, то было видно давно, что все идет к развалу. Они просто перестали работать! И вообще: тренер, который за два сезона проиграл все, должен уйти…
Что касается подходящих специалистов, кроме Зинэтулы Билялетдинова, достойной кандидатуры я не вижу. Особенно в свете предстоящих домашних Олимпийских игр. Он справится! Да, фигурируют и иностранные фамилии, в частности чеха Милоша Ржиги. Конечно, он хороший тренер, но не думаю, что сможет справиться с такой ношей. И вообще: уж если мы считаем себя хоккейной державой, то во главе нашей сборной должен быть наш тренер!
За
Александр ПОКАЧУЕВ, корреспондент отдела спорта “МК”:
— Считаю, главный козырь Быкова — отсутствие претендентов на его пост. Кандидатура иностранца не пройдет точно, а своих тренеров, желающих возглавить сборную, не видно. Не стоит забывать и о том, что за 4 года штаб Быкова — Захаркина дважды брал “золото” мировых первенств. Именно при Быкове в сборной завершилась эра скандалов и дрязг, что долгие годы сопровождали национальную команду. При нынешнем штабе мы начали забывать слово “отказник”: по первому зову с удовольствием приезжают и энхаэловцы, и “россияне”. Это Быков стал собирать по 15 000 болельщиков на домашнем этапе Евротура, хотя еще свежи воспоминания, когда с трибун за игрой сборной наблюдали сотни зрителей.
Что на другой чаше весов? Поражение в олимпийском четвертьфинале от канадцев, 5 из 9 проигранных матчей на словацком чемпионате мира и отсутствие фирменного почерка, что был присущ командам Быкова предыдущих годов…
Но главным раздражителем для общественности является Захаркин. Он успел договориться до того, что оскорбил чуть ли не всех российских коллег. Правда, удивляет, как охотно разводят в стороны дуэт. Если почитать прессу, складывается впечатление, что Быков — эдакий идеалист, сосредоточенный на хоккейном творчестве, а Захаркин — концентрированное зло, человек, который плетет интриги в одному ему известных целях. Хотя на самом деле один необходим другому как громоотвод. Если кто-то считает Быкова мягкотелым идеалистом, спешу разубедить: это совсем не так. Без его согласия Захаркин не сделал бы и шагу. Резкие высказывания Игоря Владимировича — лишь продолжение ситуации в сборной, контроль над которой уже не столь четкий. Да и сам Быков успел за последний месяц наговорить немало лишнего. При этом, пожалуй, нет в России тренера, столь трепетно следящего за каждым произнесенным словом, — коллеги поймут, о чем я.
В общем, уверен: Быков дорожит Захаркиным. И если ему предложат вариант поработать без помощника-громоотвода — вряд ли согласится.