Еще несколько лет назад Антон Жарков дал интервью «МК», в котором делился рецептами супружеского долголетия и рассуждал о семейных ценностях. Публикация была приурочена ко Дню семьи, любви и верности, а рассказчик был щедр на лестные слова в адрес супруги, с которой они «многое прошли вместе». Увы, с годами риторика бывшего народного избранника изменилась.
Как удалось выяснить «МК», предметом искового заявления Антона Жаркова, которое в настоящее время рассматривает Одинцовский городской суд Московской области, является сумма — более 100 миллионов рублей. Теперь бывший депутат изменил свое мнение насчет денег (в интервью он рассказывал, что «работал для родных и любимых») и посчитал, что суммы, которые он отправлял семье годами после неожиданного ухода из семьи в январе 2021 года, в том числе за коммунальные платежи, являются неосновательным обогащением Татьяны Жарковой.
По словам представителя ответчика адвоката Виктории Крыловой, последние годы Татьяна Жаркова провела в судах. За разводом (супруга пыталась сохранить семью, но все случилось по инициативе экс-депутата) были долгие переговоры. В итоге экс-депутат в конце 2022 года подал иск о разделе имущества в Одинцовский горсуд, который поделил имущество супругов, удовлетворив иск полностью.
— Все активы, приносящие доход, отошли к супругу: доли в обществах, коттеджи в Красногорске, которые сдаются в аренду, квартира в центре Москвы, земельные участки, деньги на счетах и прочее. А на Татьяну легла значительная компенсация как бы за превышение ее доли в имуществе, хотя оно состояло из поддержанных автомобилей и домовладения, приобретенного многие годы назад, которое для нее и дочери является единственным жильем, в котором они зарегистрированы, и которое, судя по всему, будет сложно продать за те деньги, которые определили эксперты для судебного процесса.
Теперь вот этот иск, который вы нашли. Уходя из семьи, супруг оказывал добровольную помощь своей семье, организовывал отдых бывшей супруге и дочери, заверял Татьяну и семью, что это его добровольное участие в жизни семьи. А сейчас, помимо этих перечислений, в «неосновательное обогащение» включены и денежные средства, которые шли по счетам самого Антона Жаркова, а также счета, которые пополнялись самой Татьяной и использовались помощником по хозяйству для оплаты бытовых покупок и коммунальных услуг, — прокомментировала представитель Татьяны Жарковой.
Удалось связаться и с самим Антоном Жарковым.
— Вы, наверное, знаете, что жена получила компенсацию. Моя позиция такая: комментировать ничего не буду, но мое предложение отказаться от всех взаимных претензий в финансовом плане в силе, оно действует: прекратить все эти иски, чтобы она совсем все, что у нее есть, не проиграла.
— Звучит угрожающе…
— Ну не пишите, если хотите. Я все время выступал ответчиком в остальных исках, а теперь вот — истец…
Предложение (об отказе от претензий) звучит действительно угрожающе, собеседник чересчур уверенно рассуждает о перспективах процесса. Кроме того, утверждение, что поданный иск — это разовая акция со стороны Антона Жаркова, не соответствует действительности, так как в обратном легко убедиться при помощи открытой судебной картотеки.