МК АвтоВзгляд Охотники.ру WomanHit.ru

Тысячи принудительных целибатников жаждут отмщения в Интернете

Инцелы, соло, бойсобер: у них нет секса, и что делать

В последнее время на интернет-просторах появилось много мужчин и женщин со странным отношением к сексу. Для так называемых инцелов, фемцел, бойсобер и солистов отсутствие всего самого естественного служит базой для различных странных теорий. «МК» решил разобраться в сортах сетевых воздержанцев и асексуалов.

Фото: ru.freepik.com

Больше всего на слуху инцелы: это полностью мужское сообщество, и они самые шумные. Попросту говоря, это мужчины, которым «не дают». Многие в свои 30-40 лет не имели интимного опыта. С английского "инцел" переводится как аббревиатура «невольно воздерживающейся».

Интересно, что у истоков движения стояла женщина – канадская студентка Алана. В 1993 году у себя на сайте основала «клуб одиноких сердец» для приверженцев недобровольного целибата, она же и придумала название «инцел». На сайте у Аланы люди обоих полов пытались найти причины своей непопулярности и неудачливости. Винили собственную непривлекательность, замкнутость, порочное общество, алчность мира чистогана.

Со временем выяснилось, что там, где девушка тихо грустит в уголке о несбыточном, мужчина становится агрессивным. Собственно, тогда под инцелами и начали подразумевать неудачливых в сексуальном отношении неликвидов мужского пола. Которые набрасывались в Сети на всех комментаторов-женщин, даже на своих коллег по несчастью – аутсайдеров любовного фронта. Тогда женщины-инцелы стали называться фемцелами и ушли, основав собственные сообщества.

«Солисты» – это мужчины, которые принципиально живут одни. У них могут быть любовницы и даже дети, но «ни ногой в проклятый ЗАГС». Солисты не терпят на своей территории никого, кроме себя любимого и, возможно, питомца. У их сообщества есть свои ресурсы в Интернете, которые декларируют: только свободная жизнь, не обремененная семьей, детьми и серьезными отношениями, делает мужчину счастливым. Любая социальная ответственность – «тяжкая ноша», которая убивает мужское творческое начало, портит здоровье, вредит реализации.

Еще дальше солистов пошли бойсобер (можно перевести как «трезвая от парней»). Это женщины, которые добровольно отказались от мужчин. Мотивы у них похожие: самореализация и счастье в одиночестве. Но с поправкой на то, что «надо жить свою жизнь» и «хватит обслуживать мужчин».

Главный постулат женщин-бойсобер: никаких романтических отношений или свиданий, никаких дейтинговых приложений в телефоне. Никакого секса. Подразумевается, что женщины в этом сообществе гетеросексуальны, просто у них целибат и неприятие противоположного пола.

Тенденция совсем новая, считается, что движение «трезвых» основала американка, стендап-комик и блогер Хоуп Вударт. Произошло это меньше года назад, но к бойсобер уже примкнули тысячи женщин.

Впрочем, роднит все эти направления сетевых целибатников одно – обвинение чего угодно: общества, мироустройства и противоположного пола в своих собственных неудачах.

- Ну, что говорить, подобные персонажи существовали всегда, они описаны в истории и классике мировой литературы, – говорит семейный психолог Марьяна Разумовская. Вспомним хотя бы чеховского «Человека в футляре». В деревнях тоже существовали бобыли и бобылки. Приличным социально одобряемым выходом для таких людей во времена, когда все обязаны были жениться или идти замуж, был уход в монастырь.

В наше время благодаря Интернету и соцсетям инаковость в людях стало больше видно. Но даже сегодня, судя по всему, кардинальные отличия от стандартов поведения в этой щепетильной сфере –непростая ноша. Асексуальность, запоздалое девство или отсутствие мужского интимного опыта, болезненная застенчивость, инфантилизм заставляют людей искать себе подобных, сплачиваться в группы.

Хотя понятно, что причины могут быть как чисто медицинскими - гормональный дисбаланс, психические отклонения или ментальные особенности, - так и психологическими. Никто не отрицает, что одни люди привлекательнее для противоположного пола, чем другие, это объективная реальность. Но там, где большинство предпочтет бороться, меняться, самосовершенствоваться и пытаться снова, некоторые предпочтут засесть у компьютера и искать вовне причины неудач.

Поэтому, с моей точки зрения, подобные сетевые ресурсы – нехорошее явление, вредное для тех, кто туда заходит. Проблемы людей не решаются, а углубляются, такие сообщества совсем не группы поддержки. Это особенно видно по тому, как они развивают свои «теории» и декларируют «моральный кодекс».

Получайте вечернюю рассылку лучшего в «МК» - подпишитесь на наш Telegram

Самое интересное

Фотогалерея

Что еще почитать

Видео

В регионах