Забайкальский потрошитель
В 90-е годы город Краснокаменск был самым современным в Забайкальском крае. Второй по величине после Читы, он отличался тем, что там не было деревянных домов и даже улиц. Вместо них сплошь девятиэтажки по номерам. А все потому, что город этот был закрытого типа.
— Интересна сама история его появления, — рассказывает представитель Забайкальского областного суда Виктория Михайлюк. — Он вырос подобно оазису в степи, был построен для работников ППГХО (Приаргунское производственное горно-химическое объединение). Там добывают уран. Не случайно и город называется Краснокаменск, ведь уран — красный. Причем ППГХО — крупнейшее в мире (!) уранодобывающее предприятие. И вот на нем много лет работал тот, кого потом стали называть «оборотень»...
1995–1996 годы. Краснокаменск был объят ужасом. Женщины боялись выходить из дома, а когда выходили — шарахались от встречных мужчин. В городке орудовал маньяк. Жители знали, что он нападает только на женщин, что он силен и безжалостен. Садист забивал жертв камнями, пропарывал тела палками, ветками…
Выезжавшие на место происшествия милиционеры всерьез обсуждали версию, что это мог быть дикий зверь. Но маньяк использовал не только «природные материалы». Он стал орудовать металлическими прутами и ножом (вырезал органы и оставлял их рядом с телом).
Хронология вылазок «оборотня».
16 апреля 1995 года, приблизительно в 23 часа, на улице к 34-летней Ольге подошел неизвестный мужчина. Женщина была подшофе, не прочь познакомиться. Мужчина пошел ее провожать. По дороге возникла ссора. Ольга попыталась убежать от агрессивного ухажера, но тот догнал ее, повалил на землю, разорвал на ней одежду и… отрезал молочную железу. Затем подобрал с земли ветку и пропорол ею тело снизу. Невероятно, но Ольга выжила. Ее в бессознательном состоянии нашли прохожие, доставили в больницу.
Эта история потрясла весь городок. Но тогда никто не мог даже догадаться, что это только начало…
Вечером 8 декабря 1995 года на 43-летнюю Анастасию напал неизвестный. Он повалил ее на землю, ударил несколько раз, разорвал на ней одежду, снял и задушил.
Тело женщины нашли на пустыре между домами.
Вечером 30 декабря 1995 года возле одного из домов (забегая вперед, скажу, что это был дом убийцы) неизвестный сзади напал на 34-летнюю Наталью, придушил ее, разорвал на ней одежду, пропорол металлической арматурой. Девушка выжила.
В ночь с 10 на 11 февраля 1996 года на пустыре между домами напал на 40-летнюю Татьяну, разорвал одежду, отломил от дерева ветку и пропорол ею женщину. Татьяна на месте скончалась.
В ночь с 29 февраля на 1 марта 1996 года схватил за руку гражданку Я., стал звать с собой. Она от него вырвалась и убежала. Сразу после этого у ограды детского сада садист напал на 26-летнюю Анну, ударил ее несколько раз по голове, разорвал одежду, проткнул металлическим прутом. Анна скончалась.
Сразу после этого, то есть в ночь на 1 марта 1996 года, напал возле той же ограды на 31-летнюю Наталью, ударил ее прутом по голове, пропорол снизу, ампутировал правую молочную железу. Несчастная женщина скончалась на месте.
Из доказанных у маньяка шесть эпизодов: две жертвы выжили, четыре погибли в страшных мучениях. Но было еще несколько попыток нападений, и тех женщин спас только счастливый случай.
Интересны показания 12 женщин, которые, можно сказать, не пострадали от рук маньяка. На одну он напал после 50 минут вполне приятного общения. Внезапно под угрозой ножа завел в безлюдное место. Без слов свалил на землю, начал кусать за щеки. Когда закапала кровь, он, лежа сверху, ревел и рычал. Потом садист сделал поверхностный крестообразный надрез на спине своей жертвы. Сказал ей, что не будет убивать, поскольку у нее сын в армии служит. Потерпевшая рассказала, что запаха алкоголя она не чувствовала. Свои действия маньяк мотивировал ей тем, что хочет отомстить жене.
Другая женщина рассказала, как в парке ее догнал мужчина с обломанной веткой в руках, длиной около 80 см. Он шел рядом, тяжело дыша. Потом спросил, знает ли она его. И с придыханием глуховатым голосом сообщил о себе загадочно и угрожающе: «Я тот, который…» Образованная, опытная женщина повела себя грамотно. Она показала отсутствие у нее страха, пыталась с ним заговорить, напомнила о матери. Потом пошла в темный подъезд, он остался на улице. Напоследок она ему сказала: «Ты можешь быть лучше». Он ответил кратко: «Нет». Был он, по словам женщины, абсолютно трезв.
9 апреля милиционеры задержали жителя города Краснокаменска Владимира Станкевича. Почти все нападения на женщин были совершены около его дома, свидетели его опознали. Станкевич, казалось, совершенно искренне не понимал, в чем его подозревают. Но потом, уже в камере, написал явку с повинной.
Превращение «оборотня»
К моменту задержания Станкевичу было 34 года. Он был женат, имел 9-летнюю дочь и 20-летнюю падчерицу. Выяснилось, что все свои преступления совершал в то время, когда жена была или на дежурстве (работала сторожем), или в деловых поездках в КНР (возила товары на продажу).
— Что интересно, никто из членов семьи не догадывался, чем он занимался, — говорит один из сотрудников милиции, занимавшихся его поисками. — Со слов жены, характеризовался как спокойный, покладистый, заботливый. Руки не поднимал ни на супругу, ни на детей.
Как человек, имевший вполне благополучную семью, превратился в чудовище? Для начала стоит рассказать подробнее его биографию.
Станкевич родился в Красноярске. Отец ушел из семьи, когда ему было всего несколько месяцев. Оставил супругу с двумя маленькими детьми (старшей сестре Станкевича было три годика).
Мама работала воспитательницей в детском саду и, по словам Станкевича, была женщиной доброй. Когда ему исполнилось 13 лет, в доме появился отчим. Но и с ним отношения были хорошие. Владимир окончил школу, потом ПТУ (учился на слесаря контрольно-измерительных приборов). Девочек, по его словам, он всегда стеснялся.
Случались в его жизни эпизоды, когда на него нападали неизвестные (в 90-е это было чуть ли не обычным делом), он терял сознание. Но серьезных травм в его медицинских документах не зафиксировано. Во время службы в армии познакомился с матерью-одиночкой, которая старше него на 8 лет. Женился. Психиатрам он рассказывал потом, что падчерица сначала его никак не называла, но через год у нее непроизвольно вырвалось «папа», и он от радости заплакал. Так что человеческих чувств был точно не лишен. Через три года родилась общая дочь. И вроде в семье была почти идиллия. За маленьким ребенком охотно присматривала старшая сестренка, а еще бабушка, которая часто приезжала.
Единственной проблемой был алкоголь. В 1987 году Станкевич даже лечился от хронического алкоголизма.
В годы перестройки он и его жена уволились с сернокислотного завода Приаргунского производственного горно-химического объединения, где оба работали. Она устроилась сторожем и периодически ездила в Китай за товаром на продажу. А Владимир, по сути, был безработным, на домашнем хозяйстве. И как раз в этот период он вышел на тропу охоты... Что его превратило в зверя?
Чтобы ответить на этот вопрос, через два месяца после ареста Станкевичу назначили стационарную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу. Провели ее в Чите.
Вначале Станкевич не «раскрывался». Но с каждым днем начинал рассказывать все больше и больше, и его откровения ужаснули врачей.
Станкевич поведал, что если и боится кого всю свою жизнь, так это мышей. Рассказал про три необычных для него поступка. В 1983 году (ему тогда был 21 год), во время опьянения и вследствие этого скандала с женой, попытался покончить с собой. В 1991 году, в 29 лет, он чуть не зарубил топором нежеланного гостя своей 15-летней падчерицы. В 1993 году, в 31 год, на работе, в опьянении, в необычном состоянии ярости, забрался вверх по лестнице в будку к женщинам. Они его не пускали. Он разбил стекло, чтобы изнутри открыть дверь. С лестницы упал и долго после этого был возбужден, как он выразился, «как зверь».
Но вот что послужило главным триггером к трансформации.
— Не в силах справиться с алкогольным увлечением и не найдя себе хорошую работу, — рассказывает эксперт, — он постепенно терял престиж в глазах жены и уже взрослой падчерицы (терпел от нее унизительные прозвища). Переставал уважать сам себя. Чувствовал, что в тупике. Чтобы выйти из него, стал читать много специфической литературы. Его привлекали книги с описанием жестоких сцен. Он, к примеру, многократно перечитывал одну из них. Не буду называть ее. Вторым способом псевдокомпенсации были алкогольные опьянения.
Со временем состояния после принятия спиртного становились все измененнее, сопровождались злобой и яростью. Он не научился разряжаться дома скандалами, а шел на улицу, наполненный обидами, претензиями, перенося все это на первую встречную женщину.
— Про первое нападение он рассказывал так, — продолжает эксперт. — 16 апреля выпил бутылку, «темно на душе было, черно, противно», так как из него «сделали домохозяйку», старшая дочь по дому не помогала. Потом выпил еще бутылку (жена была на дежурстве), вышел ночью на улицу, хотелось выговориться. Встретил выпившую женщину, которая поддакивала, позволяла себя обнимать. Но против нее возникла какая-то злоба. Появилось желание расчленять, но не лишать жизни. Вспомнил прочитанную книгу, где королева, столетняя старуха, выбирала красивых девушек и отрезала им грудь. Вот так он и сделал…
Похоже, Станкевич совсем не боялся быть пойманным. В пользу этого говорит случай при нападении на одну женщину. Он на ее глазах вышел из своего дома, напал, отпустил и на ее же глазах побежал обратно. Об отсутствии осторожности может свидетельствовать очень небольшая площадь, на которой орудовал садист. Создается впечатление, что он не выдерживал в какой-то момент напора того, что с ним происходило внутри. Выходил на улицу и тут же пытался реализовать свое патологическое влечение. При этом ему важно было, чтобы жертва сопротивлялась, убегала. Он это, видимо, воспринимал как игру. Последние две женщины были убиты без всяких словесных прелюдий, как будто убийство само по себе стало одной из целей.
Больше всего экспертов потрясло, что маньяк переживал приятные ощущения от поимки жертвы, ее покусывания, разрывания одежды, а затем живых тканей, ощущений запаха и вкуса свежей крови. Патологическое влечение было в развитии. Нападения становились чаще и чаще, и трудно представить, что было бы, если бы его не остановили. Утром после сна его состояние возвращалось к привычному, потому воспоминания о содеянном были смутны, нечетки, сопровождались чувством некоторой чужеродности. Проще говоря, как будто бы это все не он сделал, а кто-то другой. Примерно как герой Джека Николсона в известном триллере «Волк».
Эти амнистического типа феномены появлялись как результаты пребывания в измененных состояниях сознания, отчасти алкогольных, отчасти парафильных причин. Несмотря на эти особенности, происходящее в ночное время в принципе осмысливалось правильно, но оно было столь неприемлемо для прежних личностных установок и связано с таким тяжким грузом ответственности, что подвергалось вытеснению из сознания по типу «ничего не было». Вытеснение проблемы из сознания позволяло жить дальше и, как бывает и при других отклоняющихся влечениях, становится мощным благоприятным условием укрепления в повторении противоправных действий. К моменту ареста Станкевича ситуации оказались значительно забытыми, и ему требовались напряженные усилия по восстановлению их в памяти.
Эксперты пытались разобрать механизмы его парафилии. Пришли к выводу, что в ее формировании необычно большую роль сыграл алкоголь, а также его особое отношение к свежей крови.
Комиссия зафиксировала наличие у Станкевича сексуально-садистическое развитие личности (парафилию), но признала: «В отношении инкриминируемых деяний ВМЕНЯЕМ».
Суд над маньяком
Дело Станкевича рассматривал опытный судья Читинского областного суда Раджаб Джафаров. Убийца пытался доказать, что он невиновен, что он сам себя оговорил под давлением, что жертвы путаются в показаниях. Интересно, что его адвокат, казалось, была убеждена в ошибке следствия. А все потому, что клиент был в какие-то моменты очень убедителен, что как раз психиатры и называют феноменом частичной амнезии. По принципу «если я этого не помню, значит, этого и не было». Важная деталь: после ареста Станкевича в Краснокаменске перестали находить изуродованные тела женщин.
— У меня не было сомнений в его виновности, — говорит судья в отставке Раджаб Джафаров. — Особо отмечу несколько моментов. Первый. Собака, с которой милиция приехала на место одного из убийств, привела к двери его квартиры. Второй. Когда его задержали и привели к прокурору, он сказал примерно так: «Не отпускайте меня, иначе я еще что-то страшное натворю». Третий. Он рассказывал, что именно во время отъездов жены все совершал. То есть она уезжала в Китай, он дома выпивал и шел на улицу искать жертву. Происходило с ним как будто некое «затуманивание», но этому эксперты как раз нашли объяснение. Вообще многое объясняла психиатрическая экспертиза. Четвертый. Станкевич сам дал признательные показания при адвокате (потом, насколько я помню, он потребовал другого адвоката). Уже сидя в изоляторе, Станкевич научился (возможно, у сокамерников), как надо правильно отвечать на суде. И потому на заседаниях занял позицию отрицания. По поводу приговора — вы не думайте, что так легко было вынести в те годы решение о назначении высшей меры наказания. Все тщательно взвешивалось, анализировалось. Исключались любые ошибки.
23 июля 1998 года суд вынес приговор — смертная казнь. Станкевич подал кассацию. 27 ноября 1998 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ рассмотрела его жалобу. ВС посчитал, что следствие было неполным, нет ответов на некоторые вопросы (к примеру, на месте одного из убийств найдены перчатка и спортивные штаны, и не выяснено, кому они принадлежат). В итоге приговор отменили, дело направили на новое расследование. Были дополнительные экспертизы, очные ставки и т.д. И уже обновленное дело попало на рассмотрение к судье Любови Волниной.
— Я, конечно, уже не все помню, ведь четверть века прошло, — говорит Любовь Ильинична. — Но дело было очень громкое. Столько женщин он загубил — матерей, жен, дочерей... В зале присутствовали родственники потерпевших, я отмечала, как им было тяжело.
Подсудимый выглядел совершенно обычно. Нельзя было по его виду сказать, что он мог совершить такие страшные преступления. Близкие, насколько я помню, тоже не верили в его виновность. Жена говорила, что ничего странного не замечала, в семье было все почти замечательно. То есть Станкевич вел двойную жизнь, как Чикатило.
Он вины на суде не признавал, а те явки с повинной, что написал в ИВС, просил признать полученными под давлением. Но сомнений у суда не было при тех доказательствах, что следствие собрало. К тому же были выжившие потерпевшие. Одной из них он грудь ампутировал, она его опознала.
Еще одну женщину я запомнила, которая, по-моему, проходила не потерпевшей, а свидетелем. Она работала преподавателем музыки в училище, была уже в возрасте. И вот Станкевич ее подкараулил (а она уже знала, что в городе орудует маньяк, догадалась, что это он и есть). Несмотря на сильнейший страх, она всеми правдами и неправдами убеждала не убивать ее. Она говорила ему, что идет к сыну в больницу (а тот лежит в реанимации после аварии, за ним требуется уход) и что если Станкевич лишит сейчас ее жизни, то сын тоже не выживет. Она говорила, что сын — его ровесник. И Станкевич довел ее до подъезда и ушел, не тронул. Она его опознала и на следствии, и на суде. И вот эта женщина, изначально давая показания, описала его одежду. Так вышло, что именно в такой же одежде он сфотографирован на паспорте, а она явно не могла видеть его документ. А еще она по голосу его узнала. Она как-то так объяснила, что у нее есть особенность: различает и запоминает голоса студентов (в аудитории много их бывает). Ну, и было множество экспертиз в этом уголовном деле, доказывающих его вину. Помню, в их числе следы крови одной из погибших на ручке входной двери квартиры убийцы.
Поскольку он вину не признавал и ни в чем не раскаивался, никаких смягчающих обстоятельств вообще не было. Первый приговор, по моему убеждению, был совершенно обоснован и мотивирован. Но так звезды сложились для него, что он попал под мораторий, а я уже другого ничего не могла сделать, кроме как назначить в то время максимальный срок — 15 лет лишения свободы.
— Наказание по первому приговору кажется мне соразмерным содеянному, — говорит представитель Забайкальского краевого суда Виктория Михайлюк. — А вот 15 лет лишения свободы после пересмотра этого уголовного дела... Понимаю умом, что все по закону, но это тот редкий случай, когда трудно принять это решение сердцем. Слишком уж чудовищные преступления он совершал. Вообще это дело в архиве Забайкальского краевого суда, пожалуй, стоит особняком как раз из-за личности преступника, который безжалостно истязал свои жертвы.
— Первые 13 лет своего срока Станкевич должен был отбывать в тюрьме, — продолжает Волнина. — Но, насколько знаю, его как-то быстро из тюремного режима перевели на более мягкий. Вот чем он это заслужил? Удивительно.
Кредит доверия серийному убийце
Станкевич освободился по отбытии срока наказания 8 апреля 2011 года. Вернулся в Краснокаменск и, что кажется невероятным, смог социализироваться. По крайней мере, водил машину.
27 сентября 2018 года около 20 часов 30 минут на улице Чкалова в центре Читы случилось ДТП. «ВАЗ-2106» сбил женщину, переходившую дорогу по пешеходному переходу. За рулем «Жигулей» сидел Станкевич. С места происшествия он не уехал, дождался «скорой», но пытался вину с себя снять — мол, женщина находилась вне зоны действия пешеходного перехода. Показания потерпевшей и свидетеля говорили, что это не так.
«Слова Станкевича обоснованно судом признаны несостоятельными, а его позиция направленной на избежание ответственности за содеянное». Суд в итоге приговорил его к 1 году и 2 месяцам лишения свободы, а также постановил выплатить потерпевшей 500 тысяч рублей. Но за решетку Станкевич не вернулся. Он оспорил это решение.
И вот что постановила апелляционная инстанция:
«Станкевич был судим 18 ноября 1999 года приговором Читинского областного суда окончательно к 15 годам лишения свободы, то есть в тот период, когда его преступления относились к категории тяжких. Судимость осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Судимость Станкевича погасилась в апреле 2017 года, и на момент совершения настоящего преступления (27 сентября 2018 года) Станкевич являлся лицом несудимым.
Поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ Станкевичу не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести, впервые, отягчающие его наказание обстоятельства не установлены.
При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению, указание на наличие у Станкевича В.В. судимости подлежит исключению из приговора, а назначенное ему наказание — смягчению».
В итоге Станкевичу назначили ограничение свободы сроком на 2 года, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 1 год. А еще — не менять без согласия полиции постоянного места жительства, не выезжать за пределы территории городского округа «Город Чита» и муниципального района «Читинский район», являться для регистрации 1 раз в месяц.
— Когда я услышала, что он на свободе, подумала: ничего себе, — говорит Виктория. — Перед законом он, выходит, чист, даже судимости нет. И вот он живет среди нас… При его жажде крови, мучить и убивать удивительно, что он не совершил еще серию убийств. Неужели такие исправляются?
— Чисто теоретически человек с такими личностными особенностями не исправляется, — говорит главный внештатный психиатр министерства здравоохранения Забайкальского края, доктор медицинских наук, профессор Ольга Ступина. — Ну а как он себя дальше поведет? Поживем — увидим.