По мнению члена комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгения Федорова, возврат налога на бездетность поможет распределить средства в пользу семей с детьми, которым «нужна помощь от тех, у кого детей нет, неважно, по каким причинам». Он назвал это «формой общественных алиментов».
Если взглянуть на обсуждение этой инициативы в соцсетях, то россияне по большей своей части в недоумении. Кто-то больше всего удивлен тем, что причины бездетности вроде как «не будут иметь значения». «У меня не может быть детей! Из-за этого я и так в постоянной депрессии! – сетует одна девушка. – Завести семью, учитывая этот факт, мне сложно! А тут еще и добивают сверху»... У людей масса вопросов, например: «А если батя из семьи ушел, но в паспорте у него есть ребенок? Он, что, освобождается от налога? А если людей лишили родительских прав, то они должны платить? Хотя ребенок есть... то есть, был. Как вообще это должно определяться?». «Они не подумали, что многие не рожают, потому что и так денег нет?!» – негодуют другие. Впрочем, большинство уверено, что «кто не хочет детей, того и никакими налогами не заставишь!» (примечательно, что под данным комментарием больше всего поддерживающих «лайков»).
Налог на бездетность, напомним, существовал в СССР, как «Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан» с ноября 1941 года, то есть он вводился на основании Указов Президиума Верховного Совета СССР, когда шла война. Просуществовал он довольно долго – его отменили только в 1990-х годах. Но периодически эта идея оживает и в 21 веке.
– Дело даже не в том, что эта инициатива возникает уже не в первый раз, и она является самым простым переносом из советского опыта, – делится своим мнением председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. – На мой взгляд, если уж говорить серьезно, то надо вести речь не о налоге на бездетность, а о налоге на малодетность. Потому что даже для восстановления простого демографического воспроизводства в России нужно, чтобы у нас половина семей были трех-четырехдетные. Все остальное, по сути, не имеет никакого отношения к демографии. Это первый момент.
Второй – то, что время от времени предлагается подобная мера, это, в общем-то, является неким жестом отчаяния. Демографической проблемой фактически никто не занимается – при том, что обсуждения и различные алармистские (пропитанные паникой) высказывания, как ее решить, идут каждый день. Уже сотню раз все сказали, что с демографией у нас катастрофа, и нужно, соответственно, что-то делать. Но реально никто ничего не предлагает, и подобные меры, такие, как налог на бездетность, не дадут никакого серьезного результата по демографии.
По словам эксперта, вопрос даже не в рождаемости как таковой. Вопрос в разрушении семьи – а это общемировая колоссальная проблема. Крупнов убежден, что «сиюминутные меры» не помогут, потому что нужно заниматься долгосрочным, на 20-30 лет вперед планированием в области демографии, а точнее, вводить «демографическую столетку». Фактически, это требует переворота образа жизни всего нашего населения – от бабушек и дедушек до самых маленьких ребятишек, которые завтра станут мамами и папами.
– Годы идут, но ситуация только ухудшается, – продолжает демограф. –У нас за шесть лет с момента майского президентского указа 2018 года так и не было достигнуто поставленной президентом цели – к 2024 году добиться устойчивого естественного прироста населения. То есть, рождаемость должна была быть выше, чем смертность. Но этого нет, и никто за это не ответил. А просто взяли и все показатели, которые были запланированы к 2024 году, перенесли на 2030 год. Например, продолжительности жизни 78 лет должна была быть достигнута к 2024 году, а ее перенесли на 2030. Мне кажется, это очень опасный симптом.