МК АвтоВзгляд Охотники.ру WomanHit.ru

Раскрыты плюсы и минусы предложения ввести ежемесячную социальную стипендию для студентов-родителей

Хотят создавать ясли и детсады при вузах

Минобрнауки предложило ввести ежемесячную социальную стипендию в размере МРОТ для учащихся в вузах матерей и отцов дошкольников. Выплату предлагается включить в нацпроект «Семья», сообщили в пресс-службе министерства.

Фото: freepik.com

В общем-то это неплохо. И, главное, не будет стоить нашему государству каких-то баснословных денег. Все просто. Таких мам и пап крайне мало.

В сентябре 2023 года был проведен мониторинг деятельности образовательных организаций высшего образования в части реализации программ по поддержке обучающихся, имеющих детей, в котором приняли участие 932 вуза.

Так вот, по данным на 25 августа 2023 г., количество обучающихся в вузах женщин, имеющих детей разного возраста, составило 27 741 человек. Из них с малышами до 3 лет — 13 491 человек, от 3 до 7 лет — 9230 человек. Итого мам дошкольников 22 тысячи 721.

Если что, то всего в России студентов — порядка 4,5 миллиона. Эту цифру в сентябре 2023-го озвучил вице-премьер РФ Дмитрий Чернышенко.

Гендерную раскладку я нашла только за 2021 год. Тогда девушки составляли 51% от всех студентов. Думаю, так оно примерно остается и сегодня. Получается, плюс-минус 2 миллиона на страну.

То есть самый примерный подсчет показывает, что доля родивших студенток в данный момент составляет… 1,1%. Не спешат рожать юные студентки почему-то… Может, потому, что думают о будущем?

Ну ок, добавим сюда отцов-молодцов, которые непременно побегут жениться на беременной пассии, как только узнают о новой выплате, — 2,2%.

МРОТ в Москве на данный момент составляет 29 тысяч 389 рублей. Умножим на два человека. Получится меньше 60 тысяч на троих (плюс младенец). Да уж, можно ни в чем себе не отказывать.

В регионах, естественно, эта цифра еще меньше.

Короче, если рассматривать данную инициативу просто в качестве поддержки молодым людям, которые, так уж получилось, вдруг нежданно стали юными родителями, то идея прекрасна и не сильно финансово обременительна для бюджета.

Но если выдавать ее как средство стимулирования рождаемости у молодых, то, если честно, задумка вряд ли сработает.

Почему? Все еще проще.

Во времена не столь давние и менее традиционные в ходу была присказка: «первым делом самолеты, ну а девушки потом». То же самое касалось и представительниц слабого пола, которых мамы слезно просили сначала получить диплом, а потом уже заняться деторождением.

К сожалению, иначе никак не получится. Все помнят анекдоты про беременных студенток, которые сдавали сессию не умом, а животом, умоляя профессоров войти в их, прямо скажем, интересное положение.

Что оставалось в голове в результате такой учебы? А депутаты разве об этом думают?

Не так давно, кстати, было еще одно похожее предложение: перевести всех родивших студенток на бюджет. Независимо от успеваемости. Просто по факту реализованного материнства. И отцов детей, если те официально зарегистрируют брак, тоже на бюджет. Мол, все сразу примутся не только учиться, но и «плодиться и размножаться».

Вузы категорически от этой инициативы отбрыкивались и за год перевели на бесплатное обучение менее 300 девушек.

Потому что иначе получается несправедливо для тех, кто хорошо успевает.

День и ночь сидишь за книгами — плати. А родила — и все равно, какие у тебя оценки и сколько «хвостов», будешь на бюджете. Но разве бесплатная учеба должна зависеть не от способностей?

Те же депутаты согласятся ли, чтобы их детей лечила доктор, которая ничего из пройденного в медицинском вузе не помнит, потому что была в декрете, но зато она мать.

А жить в доме, построенным инженером, которая вместо постижения сопромата лежала в роддоме?

Все прекрасно понимают, что совмещать материнство и образование крайне сложно. Потому что это бессонные ночи, детские болячки, поиски денег, потому что расходы на ребенка, если депутаты об этом не знают, намного превышают МРОТ.

Где жить? С родителями трем поколениям? Снимать квартиру? Взять ипотеку? А по ночам молодому отцу-студенту разгружать вагоны или таксовать и в результате тоже бросить учиться?

А куда девать младенца, пока мама с папой грызут гранит науки? Предлагают при вузах создавать ясли и детские сады, чтобы матери на переменах бегали покормить младенцев. Но это уж точно из разряда фантастики. У государства даже на льготную ипотеку денег больше нет, а тут хотят создать целую инфраструктуру, заточенную на раннее деторождение.

Конечно, можно нанять няню. На нее весь этот двойной МРОТ и уйдет. Только это не молодым студенческим семьям поддержка получится, а финансовая помощь няням от государства.

Во все времена, как известно, люди получали образование не только для себя, но и для будущих поколений. Чтобы им легче жилось.

А нам сейчас что предлагают? Вместо того чтобы реально и серьезно задуматься о том, как повысить рождаемость в XXI веке — это проблема, кстати, общемировая, и причина здесь не только деньги, — предлагаются в очередной раз неработающие лайфхаки.

Всему свое время. Время разбрасывать и собирать камни. Время учиться. Время создавать семью. Время рожать. И никак иначе.

Получайте вечернюю рассылку лучшего в «МК» - подпишитесь на наш Telegram

Самое интересное

Фотогалерея

Что еще почитать

Видео

В регионах