Про возможность такого догляда, если не подглядывания за школьниками и школьницами в гимназии №8 Новороссийска, широкая общественность узнала из соцсетей. Мама школьницы с такой новостью устроила переполох на многотысячном канале, где ей сначала даже не поверили. Но сообщение оказалось правдой. Более того, родители гимназистов ссылаются на «объяснения» администрации: доступ к камерам будет только у директора школы и у охранников. А охраняют гимназию сотрудники ЧОП.
Новшество с камерами в черноморской гимназии учинили «для защиты детей от краж, драк и вандализма». Но люди задались вопросом, кому и зачем нужно подсматривать за полуголыми детьми. Самые лояльные пишут, что действия администрации гимназии «неэтичны и нарушают неприкосновенность частной жизни». Иные считают, что такие действия дирекции в отношении детей попахивают статьями УК.
- В нашей гимназии очень много всякого формализма: смотров, соревнований, конкурсов и так далее, - делится с «МК» мама пятиклассницы из гимназии №8. – Директор очень печется по поводу ремонта, оборудования и рейтинга. Учителя только орут и требуют, постоянно какие-то тестирования, регистрации на платформах.
Когда скандал с камерами выплыл наружу, на него отреагировали в управлении образования Новороссийска. Кратко и довольно неожиданно. Там сообщили, что камеры еще не подключены. Будет родительское собрание 29 декабря, на котором «решится вопрос» о видеонаблюдении. Если собрание будет «за», камеры в раздевалке впишут в устав школы.
Как ни странно, камеры в школе в раздевалке при спортзале — не прецедент. Например, в Уфе тоже собрались повесить видеокамеры с той же целью в школе № 49. Дети возмущены тем, что за ними собрались подглядывать в раздевалке.
А вот родители выступили с поддержкой. И даже поступило встречное предложение начать с этих камер трансляцию в режиме реального времени. Странное желание объяснили тем, что «в раздевалках (у детей) много подлостей делается: избивают, крадут»…
- В соответствии с Конституции РФ, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, – комментирует юрист Станислав Попов. – Трансляция таких записей подпадает под хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия, или без согласия законного представителя. И, совершенно верно, если речь о несовершеннолетних, такие кадры с вполне потянут на уголовщину. Если камеры все-таки будут подключены без согласия хотя бы кого-то из родителей, они могут и даже обязаны обратиться в прокуратуру.
Никогда защита имущества или забота о дисциплине не должна превалировать над правовой защитой личности. Размещение систем видеонаблюдения строго запрещено в раздевалках, если это не гардероб с верхней одеждой. В душевых, туалетах, медицинских кабинетах. Все, что касается прав взрослого, применимо к детям даже в большей степени. Несовершеннолетние граждане больше защищены законом, потому что дети юридически слабая сторона.
Между тем, совсем недавно «МК» писал о не менее скандальных попытках установки видеокамер в школьном туалете в Приморье. Администрация тоже вроде бы пеклась о порядке, чтобы никто не курил и никого не бил в туалете. Но, также о свежем ремонте и новеньких раковинах и унитазах.
После огласки камеры демонтировали. Но оказалось, что в еще как минимум одной школе в регионе камеры стоят и работают, запись ведется. И родители вполне довольны. Мол, раньше в туалетах творилось черт те что, «нормальному ребенку не зайти». А теперь тишь да гладь, всегда в наличии бумага и жидкое мыло…
Родители упускают из виду, что мероприятия для галочки или охрана школьного имущества не должны стоять выше интересов ребенка. А в школе не могут нарушать его права. «Большой брат следит за тобой» это не просто цитата, а нарастающая тенденция пренебрежения, а то и отрицания интересов личности ребенка ради «высших целей».