Верховный суд РФ постановил, что смерть от отравления алкоголем с содержанием метанола является страховым случаем.
Прецедентом стало дело жителя Оренбурга, который скончался после того, как приобрел "спиртосодержащий продукт, разлитый в пластиковую тару, не имеющую маркировки и этикеток". В жидкости, которую он выпил, оказался метанол.
Житель Оренбурга был участником программы страхования, в соответствии с которым страховая компания брала на себя обязательства погасить остаток долга по ипотеке при несчастном случае. Когда компания отказалась платить, суды трех инстанций встали на ее сторону, указывая на "добровольное употребление застрахованным лицом спиртосодержащих, токсических веществ".
Верховный суд постановил, что застрахованный купил разрешенный к продаже продукт, а продавец "осуществлял предпринимательскую деятельность, связанную с продажей продуктов питания". Таким образом, добровольное "употребление токсических веществ (метанола) с осознанием возможных последствий", по мнению Верховного суда, места не имело.
Дело отправлено на пересмотр.