План по сбросу очищенных сточных вод с «Фукусимы» разрабатывался в течение многих лет, и в 2019 году японский министр окружающей среды заявил, что “других вариантов нет”, поскольку не хватает места для хранения загрязненного материала.
Как сообщает Си-эн-эн, глава Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси прибыл во вторник в Японию, чтобы посетить Фукусиму и представить премьер-министру Фумио Кисиде обзор безопасности Организации Объединенных Наций.
Но одобрение ООН мало что сделало для того, чтобы успокоить встревоженных жителей соседних стран и местных рыбаков, которые все еще ощущают последствия катастрофы 2011 года, отмечает Си-эн-эн. Некоторые подвергли сомнению выводы МАГАТЭ, а Китай недавно заявил, что оценка этой группы “не является доказательством законности” сброса сточных вод с АЭС "Фукусима".
Разрушительное землетрясение и цунами 2011 года повредили системы электроснабжения и охлаждения атомной электростанции "Фукусима", что привело к перегреву активной зоны реактора и загрязнению воды внутри станции высокорадиоактивными материалами. С тех пор для охлаждения остатков топлива в реакторах была закачана новая вода. В то же время грунтовая и дождевая вода просочились внутрь, создав еще больше радиоактивных сточных вод, которые теперь необходимо хранить и очищать.
Государственная электроэнергетическая компания Tokyo Electric Power Company (TEPCO) построила более 1000 массивных резервуаров для хранения того, что сейчас составляет 1,32 миллиона метрических тонн сточных вод - этого достаточно, чтобы заполнить более 500 олимпийских бассейнов.
Но пространство для хранения быстро сокращается. Компания заявляет, что строительство дополнительных резервуаров – это не вариант, и ей необходимо освободить пространство, чтобы безопасно вывести завод из эксплуатации - процесс, который включает в себя обеззараживание помещений, демонтаж конструкций и полную остановку производства.
Радиоактивные сточные воды содержат некоторые опасные элементы, но большинство из них могут быть удалены из воды, сообщили в TEPCO. Реальная проблема заключается в изотопе водорода, называемом радиоактивным тритием, который невозможно удалить. В настоящее время для этого не существует доступной технологии, отмечает Си-эн-эн.
Но правительство Японии и МАГАТЭ заявляют, что загрязненная вода будет сильно разбавляться и медленно высвобождаться в течение десятилетий. Это означает, что концентрация выбрасываемого трития будет на уровне или ниже, чем допустимое количество в других странах, и соответствовать международным нормам безопасности и охраны окружающей среды, говорят они. TEPCO, правительство Японии и МАГАТЭ также утверждают, что тритий естественным образом содержится в окружающей среде, от дождя до морской воды, водопроводной воды и даже в организме человека, поэтому выброс небольших количеств в море должен быть безопасным.
В докладе МАГАТЭ Гросси заявил, что сброс очищенной воды в море окажет “незначительное радиологическое воздействие на людей и окружающую среду”. Но мнения экспертов о риске, который это представляет, разделились.
Канадская комиссия по ядерной безопасности утверждает, что тритий сам по себе слишком слаб, чтобы проникать через кожу, но может увеличить риск развития рака, если употреблять его в “чрезвычайно больших количествах”. Тем временем Комиссия по ядерному регулированию США признала, что “любое воздействие радиации может представлять определенный риск для здоровья”, но добавила, что “каждый человек подвергается воздействию небольших количеств трития каждый день”.
Роберт Х. Ричмонд, директор морской лаборатории Кевало при Гавайском университете в Маноа, входит в группу международных ученых, работающих с Форумом Тихоокеанских островов над оценкой плана сброса сточных вод, включая посещения места аварии на АЭС "Фукусима" и встречи с TEPCO, японскими властями и МАГАТЭ. Ознакомившись с деталями плана, Ричмонд назвал его “опрометчивым” и преждевременным.
Одна из проблем заключается в том, что разбавления сточных вод может оказаться недостаточно для уменьшения их воздействия на морскую флору и фауну. По его словам, загрязняющие вещества, такие как тритий, могут проходить через различные уровни пищевой цепи – включая растения, животных и бактерии – и подвергаться “биоаккумуляции”, что означает, что они будут накапливаться в морской экосистеме.
Он добавил, что мировой океан уже испытывает стресс из-за изменения климата, подкисления океана, чрезмерного вылова рыбы и загрязнения окружающей среды. Последнее, что ему нужно, - это чтобы к мировому океану относились как к “свалке”, - сказал он.
И потенциальные риски затронут не только Азиатско-Тихоокеанский регион. Одно исследование, проведенное в 2012 году, обнаружило доказательства того, что голубой тунец переносил радионуклиды – радиоактивные изотопы, подобные тем, что содержатся в сточных водах ядерных установок, – из Фукусимы через Тихий океан в Калифорнию.
Сначала сточные воды будут обработаны, чтобы отфильтровать все удаляемые вредные элементы. Затем вода хранится в резервуарах и анализируется, чтобы определить, насколько она все еще радиоактивна; по данным TEPCO, большая ее часть будет обработана во второй раз. Затем сточные воды будут разбавлены до 1500 беккерелей трития – единицы радиоактивности – на литр чистой воды.
Для сравнения, нормативный предел в Японии допускает максимум 60 000 беккерелей на литр. Всемирная организация здравоохранения разрешает 10 000, в то время как в США действует более консервативный лимит в 740 беккерелей на литр.
Затем разбавленная вода будет выпущена через подводный туннель у побережья в Тихий океан. Третьи стороны, включая МАГАТЭ, будут следить за сбросом во время и после его высвобождения.
“Это обеспечит дальнейшее применение соответствующих международных стандартов безопасности на протяжении всего многолетнего процесса, разработанного правительством Японии и TEPCO”, - говорится в отчете Гросси.
Этот план вызвал неоднозначную реакцию, с поддержкой со стороны одних кругов и скептицизмом со стороны других, отмечает CNN.
США поддержали Японию, а Госдепартамент заявил в заявлении от 2021 года, что Япония была “прозрачна в своем решении” и, похоже, следует “общепринятым во всем мире стандартам ядерной безопасности”.
Совет по атомной энергии Тайваня заявил, что количество высвобождаемого трития, по оценкам, “ниже предела обнаружения, и воздействие на Тайвань будет минимальным”. Остров расположен к юго-западу от Японии.
Но более активное сопротивление оказывают более близкие соседи Японии, признает CNN.
В марте видный китайский чиновник предупредил, что сточные воды могут нанести “непредсказуемый вред морской среде и здоровью человека”, добавив: “Тихий океан - это не японская канализация для сброса загрязненной ядерными материалами воды”.
Генеральный секретарь Форума Тихоокеанских островов, межправительственной группы тихоокеанских островов, включая Австралию и Новую Зеландию, также опубликовал в январе статью, в которой выразил “серьезную озабоченность”.
“Необходимо больше данных, прежде чем будет разрешен какой-либо выброс в океан”, - написал он. “Мы в долгу перед нашими детьми и внуками работать над тем, чтобы их будущее было обеспечено и безопасно”.
Премьер-министр Южной Кореи Хан Дак Су поддержал этот план в июне, заявив, что он может пить сточные воды после того, как они будут обработаны в соответствии с международными стандартами, согласно Yonhap – заявление, высмеянное лидером оппозиции страны.
Многие организации, включая МАГАТЭ, отмечают, что атомные станции по всему миру регулярно и безопасно сбрасывают очищенные сточные воды, содержащие низкие уровни трития.
Представитель Комиссии по ядерному регулированию США, правительственного органа, подтвердил CNN, что “практически все атомные станции в США сбрасывают воду, содержащую низкий уровень радиоактивности, в водный путь, на котором они расположены”.
“Тритий не может быть отфильтрован, но представитель общественности должен был бы проглотить значительное его количество, чтобы возникла хотя бы возможность возникновения проблем со здоровьем, а выброшенная радиоактивная вода сильно разбавляется потоками в водном пути”, - добавил представитель.
Многие ученые не уверены в этом. Тим Муссо, профессор биологических наук в Университете Южной Каролины, отметил, что даже если это обычная практика на атомных станциях, просто недостаточно исследований воздействия трития на окружающую среду и на наши продукты питания.
Ричмонд из Гавайского университета добавил, что “плохое поведение других людей” не является оправданием для продолжения сброса сточных вод в океан. “Это отличная возможность для (Японии и МАГАТЭ) изменить способ ведения бизнеса к лучшему”, - сказал он.
Жители региона проявили гораздо больше скептицизма, что побудило некоторых покупателей запастись морепродуктами и морской солью, опасаясь, что на эти продукты может повлиять выброс сточных вод.
В Южной Корее подскочили цены на морскую соль, и владельцы магазинов заявили, что их продажи за последнее время удвоились, сообщает Reuters. В нем цитировался вирусный твит на корейском языке, в котором утверждалось, что он закупил морских водорослей, анчоусов и соли на три года вперед.
Корейское управление рыболовства также заявило, что активизирует усилия по мониторингу соляных ферм на предмет радиоактивности и сохранит запрет на ввоз морепродуктов из вод вблизи Фукусимы, сообщает Reuters.
Представители корейской общественности также устроили акции протеста против этого плана, некоторые из них надели противогазы у здания посольства Японии в Сеуле.
Мнения японской общественности также неоднозначны. Опрос, проведенный Asahi Shimbun в марте, показал, что 51% из 1304 респондентов поддержали сброс сточных вод, в то время как 41% выступили против этого. Ранее в этом году жители столицы Токио вышли на улицы в знак протеста против этого плана.
В префектуре Фукусима, где произошла катастрофа, местные рыбаки с самого первого дня выступали против этого плана. В течение многих лет после кризиса власти приостановили свою рыбопромысловую деятельность, а другие страны ввели ограничения на импорт. Даже после того, как окружающая вода и рыба вернулись к безопасному уровню, доверие потребителей так и не было полностью восстановлено, и рыбная промышленность Фукусимы сейчас стоит лишь малую толику того, что было когда-то.
Сброс сточных вод может еще больше подорвать глобальную и региональную репутацию "Фукусимы", что, по мнению многих, вновь нанесет ущерб средствам к существованию рыбаков. Ранее в этом году один из них сказал CNN: “Действительно, такое ощущение, что они приняли это решение без нашего полного согласия”.