Пресс-служба мэрии сообщает, что с директором и сотрудниками школы «проведены беседы». Проверяются внутренние нормативные акты и школьные положения о внешнем виде учеников. Температуру в помещениях замеряют тепловизором. «Ну да, морозы спали, самое оно теперь мерить», – реагируют на это соцсети.
Светлана Ворнакова, к сожалению, не захотела общаться с «МК», ответив «без комментариев». Из ее досье известно, что Ворнакова оканчивала Московский госуниверситет сервиса, затем были курсы «Педагогика. Теория и методика преподавания технологии». Интересно, что в местном парламенте Ворнакова состоит в комитете по депутатской этике. Она депутат Рязанской городской Думы, на должность директора школы 62 назначена год назад.
Елена, мама пострадавшей девочки, рассказывает свою версию событий. Мол, до формы в школе директор докапывалась постоянно. 12 января она решила провести «рейд по дресс-коду». В итоге в директорском кабинете «скопилась гора детских вещей, которыми школьники просто пытались согреться». Попавшихся ей навстречу в неправильных кофтах и свитерах директор отчитывала и фотографировала на телефон, ставя рядом с учениками, одетыми по форме. «Я выложу это на всеобщее обозрение! Пусть все видят!», – по сообщению мамы, сказала ее дочери. После чего отобрала кофту.
- Я человек неконфликтый, но тут пошла разбираться, – сообщает Елена. По ее словам, сначала директор долго говорила о том, что ученики обязаны быть одетыми по форме, и «не важно, какая погода на улице, и насколько тепло или холодно в школе». И только после этого маме удалось донести информацию о том, что у девочки порок сердца, она часто мерзнет. И после пережитого незаслуженного унижения начала задыхаться, ребенку стало плохо с сердцем. После чего Ворнакова «скупо извинилась» перед ними двоими. Других родителей, которые тоже пришли в школу разбираться, в кабинет не пустила со словами: «У меня что, день открытых дверей?..»
Рязанцы дружно называют такое поведение директора «самоуправством и самодурством». До того, как закрыть свои профили в соцсетях и дать обет молчания, директор-депутат инцидент все же прокомменитровала. «Зная о холодной погоде, писала в группах учителей, чтобы дети одевались теплее и не забывали, что у нас существует форма, и вот такие виды одежды у нас непреемлемы», – (орфография оригинала – авт.). Директор сообщила, что вовсе не «раздевает учеников», это искаженная информация. Но настаивает на том, что свитшоты, толстовки с капюшоном – «это все недопустимо». Джинсам со стразами и принтам с черепами не место в школе, – считает она. Мол, если старшеклассники хотят самовыражаться с помощью одежды, то пусть делают это за пределами в школы. «Самовыражение в школе не нужно». Впрочем, родители учеников, пострадавших от «дресс-рейда» 12 января, подчеркивают, что ни на ком из детей в тот день не было надето ничего вызывающего.
Наверное, не будь директор школы еще и городским депутатом, недовольство ее действиями не приняло бы такой масштаб. Ныне жители Рязани склоняют Ворнакову на все лады. Пишут о том, что имея такие рычаги, дама так и не пробила за год ремонт в школе постройки 1979 года. Да и вообще мало что изменила, разве что двор стал почище. А ведь если центр народных промыслов, который занимает в школе 62 почти весь первый этаж, платит аренду, то средства должны быть. Центр этот известен на всю Рязань, там и лепка, и роспись, народные костюмы и другие промыслы. Занятия там в основном платные…
- Все, что происходит в школе, регламентирует федеральный закон «Об образовании», – рассказывает юрист Станислав Попов. – Макияж, прически, серьги в носу и т. п. закон никак не регламентирует. Это можно попросить снять, но не больше. С формой чуть иначе. Закон разрешает устанавливать правила внутреннего распорядка в школе. Школа может ввести форму. Но это именно единая форма – одинаковая для всех одежда определенного фасона, цвета и др. Сейчас, насколько я знаю, форма применяется в основном в частных школах. А в государственных чаще всего действует дресс-код на одежду определенного стиля. Да, это тоже может быть зафиксировано в правоустановочных документах, а может быть простым устным требованием. Как правило, это деловой стиль, спокойные цвета. Я могу согласиться с тем, что в школе не надо носить мини и декольте, стразы и «черепа». Однако есть «но». Прямо в законе указано, что одежда должна подбираться по погоде и соответствовать температуре в помещении. Еще есть подпункт о том, что школа обязана учитывать интересы малообеспеченных семей. Вдруг у ребенка просто нет другой одежды? Как я понимаю, ни того, ни другого администрацией не было учтено.
Если маме пострадавшей ученицы удастся доказать вред для здоровья ребенка от действий директора, она может обратиться в суд с требованием материальной компенсации и возмещения морального вреда. Кроме того, с иском о защите чести и достоинства в суд может обратиться несовершеннолетний, через родителя или законного представителя. Признаки нарушений тут, несомненно, присутствует. Ведь детей не только публично отчитывали, но и снимали одежду, а после фотографировали.