Общественники в интернете впервые и в едином порыве требуют привлечь журналиста не просто к административной, а к уголовной ответственности. В сети распространяется образец заявления в Следственный Комитет об этом. Документ следует только подписать и отправить от своего имени. Бастрыкин, как мы поняли, ждёт и готов этим заниматься. О чем тоже заявил публично.
Вот выдержки из этого заявления:
«Высказывания Красовского А.В. … соответствуют критериям состава преступления, указанным в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»:
…действия совершены публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, … допущены высказывания, обосновывающие и утверждающие необходимость совершения противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей социальной группы «детей, проживающих на территории Украины».
Кто-то предполагает, что слова Красовского были излишне эмоциональными и ничего под собой не имели, человек творческий, ранимый, мало ли что ляпнул в горячем порыве, кто-то - что Красовский вообще законспирированный враг, это ж надо ещё постараться, чтобы одной фразой вылить столько воды на мельницу русофобов. Ведь те получили отличный козырь для ответных мер. Сразу вспомнились радостные фотографии Антона Вячеславовича в Киеве в 2014 году на фоне портрета Степана Бандеры.
Может, все это тоже неспроста было, а?
По всей видимости, для Красовского вообще неважно, о каких детях и какой национальности идёт речь. В частности, из контекста понятно, что Сергей Лукьяненко вообще-то рассказывал о недовольных жизнью в Советском Союзе русскоязычных детях советских офицеров, с которыми юный автор «Дозоров» общался в своём далеком отрочестве в УССР. Эдак годах в 70-х. То есть все они давно выросли и даже успели состариться.
Передача шла в записи, и свалить на то, что журналист впал во внезапное помрачнение рассудка и не ведал, что говорил, как он сам сейчас пытается представить, не получится. Даже если и был в аффекте, скользкий момент могли прекрасно вырезать при монтаже. Однако же оставили.
О том, что Красовский перешёл «красную линию», и ему все равно, о чем орать в кадре, стало понятно ещё в прошлом году, когда он призвал физически расправляться с противниками вакцинации. «Самые главные антиваксеры - это мамочки», - заявил он. «С ними надо работать», - закивала телеведущая. «Их надо расстреливать», - как припечатал, сказал Антон Вячеславович. Видео сохранилось в интернете. Тогда Красовского почему-то тоже не остановили. Хотя и надо было!
Начал с мамочек, закончил - детьми. Кто дальше?
Маргарита Симоньян уже заявила о приостановке сотрудничества с одиозным Красовским.
Кстати, а что такое приостановка сотрудничества - увольнение без выходного пособия? Отпуск за свой счёт? Пока не забудется?
А разве это что-то изменит? Если человек уже расчеловечен. Если ему все равно, кого «сжигать, расстреливать и топить».
В жутком фильме Элема Климова «Иди и смотри» есть гениальная концовка. Главный герой, мальчишка, потерявший близких, прошедший через ад, целится в архивные кадры, изображающие Гитлера и фашизм. Он стреляет в усатого фюрера с цветами в руках на пике преступной славы, в ефрейтора в годы Первой Мировой войны. Время несётся вспять. Он стреляет в убийц до того, как те становятся убийцами.
И вот последний снимок - невинный малыш на руках у мамы. И - главный герой опускает прицел, даже зная и понимая, что потом вырастет из маленького Адольфа. Потому что если он все-таки выстрелит - то сам станет таким же. Потому что это и есть остаться человеком.
А для таких, как Красовский, существует Уголовный Кодекс.
Юристы предполагают, что его высказывания подлежат квалификации по п. «а» ч.2 ст.282 УК РФ, «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», ст. 280 УК РФ, «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности», ст. 119 «Угроза убийством».
Если же в ходе возбужденного, как мы надеемся, уголовного дела станет понятно, что в силу душевного состояния говоривший не отвечал за свои слова и не осознавал их последствия, то тогда его нужно лечить.
Мы - гуманисты и, в отличие от Антона Красовского, смерти никому не желаем.