МК АвтоВзгляд Охотники.ру WomanHit.ru

Опубликованы результаты двухлетнего расследования происхождения коронавируса

К каким выводам пришла авторитетная научная комиссия

Ученая комиссия по коронавирусу авторитетного медицинского журнала Lancet опубликовала подробный отчет "Уроки на будущее из пандемии COVID-19" с ответами на многие, хотя далеко не все вопросы. С июля 2020 года ведущие мировые эксперты работали над рекомендациями по подавлению эпидемии. Попутно решалась загадка – имеет ли вирус искусственное происхождение или его создала природа. «МК» выяснил, к каким выводам пришли специалисты.

Фото: АГН «Москва»

В новом отчете расплывчато уточняется: ни одну версию происхождения отметать нельзя, однако теперь под подозрением уже не только американские "разработчики вирусов", но и китайские. При этом комиссия по-прежнему призывает к "усиленному расследованию происхождению SARS-CoV-2". Недавно глава комиссии, экономист Джеффри Сакс сделал громкое, но ничем не подтвержденное заявление о том, что вирус разработали в лаборатории. Однако его тут же подняли на смех ученые всего мира.

По мнению членов комиссии Lancet, ВОЗ, правительства и научное сообщество должны активизировать поиск происхождения вируса, ибо пока в этом вопросе не будет поставлена точка, доверие общества к науке останется подорванным. "Очевидное отсутствие прозрачности в деятельности ведущих научных агентств и лабораторий вызывает беспокойство и требует решения", - отмечают члены комиссии, снова и снова намекая, что этот вирус возник не просто так. Что все это время делала комиссия с точки зрения расследования происхождения вируса, остается загадкой.

Впрочем, основная часть доклада посвящена не происхождению вируса, а ошибкам, допущенным в ходе пандемии и рекомендациям по их устранению на будущее.  

По данным на 31 мая 2022 года в мире было зарегистрировано 6,9 миллионов смертей и 17,2 миллиона предполагаемых смертей от COVID-19. "Такое ошеломляющее количество смертей является одновременно глубокой трагедией и масштабной глобальной ошибкой на многих уровнях. Слишком много правительств не смогли придерживаться основных норм институциональной рациональности и прозрачности, слишком много людей - часто под влиянием дезинформации - пренебрегали и протестовали против основных мер предосторожности в области общественного здравоохранения ", - говорится в свежей публикации в Lancet.

Среди допущенных в ходе пандемии промахов члены высокой комиссии называют отсутствие своевременного уведомления о начальной вспышке COVID-19; задержки в признании воздушно-капельного пути передачи SARS-CoV-2 и в принятии мер для замедления его распространения вируса; отсутствие координации между странами в отношении стратегий подавления; неспособность правительств изучить доказательства и принять передовой опыт для контроля пандемии.

Кроме того, в числе проблем - нехватка глобального финансирования для стран с низким и средним уровнем дохода; неспособность обеспечить адекватные глобальные поставки и справедливое распределение средства защиты, диагностики, лекарства, медицинские приборы и вакцины; отсутствие своевременных и систематических данных об инфекциях, смертности, вариантах вирусов; слабое соблюдение норм биобезопасности в преддверии пандемии, что повышает вероятность вспышки, связанной с лабораторными исследованиями, а также неспособность бороться с систематической дезинформацией.

В докладе Комиссии, который адресован государствам-членам ООН, странам G20 и G7 перечислены меры, которые необходимо принять, чтобы предотвратить следующую пандемию и максимально нивелировать последствия текущей. В частности, по мнению комиссии страны должны внедрить стратегию контроля "вакцинация плюс", которая включает массовую иммунизацию; доступность и дешевизну тестирования; лечение новых инфекций, реабилитацию и социальную поддержку людей с длительным течением COVID; а также использование масок, пропаганду безопасных рабочих мест, экономическую и социальную поддержку самоизоляции.

На будущее же необходимо создать мощные системы мониторинга и скоординированного наблюдения по всему миру для оценки рисков новых волн COVID-19. Особо оговаривается, что Китай, США, ЕС, Индия, Российская Федерация "должны отложить в сторону свое геополитическое соперничество и работать вместе, чтобы положить конец этой пандемии, подготовиться к следующей и к другим глобальным кризисам. Военные конфликты и социальные потрясения могут увеличить число случаев заболевания COVID-19 и вспышек других инфекционных заболеваний и повлиять на системы наблюдения, усиливая тем самым гуманитарные кризисы".

Еще одно предложение – создать некое глобальное соглашение по пандемии, которым мир должен будет руководствоваться в следующий раз, чтобы не повторять допущенных ошибок. В числе прочего, ВОЗ предлагается наделить правом расследовать на месте любые события, которые могут представлять собой новую глобальную чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения. Предлагается также утвердить новые правила перемещения по миру в условиях глобальной пандемии.

ВОЗ, ознакомившись с докладом, уже поспешила опубликовать ответ на него на своем официальном сайте. По мнению организации, документ содержит ряд «ключевых упущений и неверных толкований». Пандемия еще не закончилась, хотя ее конец уже близок, считают в ВОЗ, и продолжают дуть на воду. Так, на днях официально запущен фонд финансового посредничества для профилактики пандемий; разрабатывается международного документ ВОЗ по готовности к пандемии и ответным мерам по типу Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака. ВОЗ упоминает, что продолжает активно заниматься поиском происхождения SARS-CoV-2 – по этому поводу даже создана международная Научно-консультативная группа по происхождению новых патогенов.

"Почему пандемия COVID-19 будет продолжаться? Финишная прямая близка как никогда, но, вероятно, что это лишь "мираж в пустыне" - нам кажется, что она близка, - считает руководитель лабораторных проектов в ГМК МЕДМА Александр Соловьев. - Отчет комиссии Ланцета показал массовый глобальный провал на нескольких уровнях. Мир был не готов к пандемии COVID-19. За годы пандемии мы приросли знаниями, и теперь у мира есть надежные инструменты для завершения пандемии. Эти инструменты обозначены как в аналитических записках ВОЗ, так и в рекомендациях экспертной комиссии "Ланцета". Но стал ли мир лучше за последние 2 года? Готов ли мир к неотложному глобальному сотрудничеству?"

Получайте вечернюю рассылку лучшего в «МК» - подпишитесь на наш Telegram

Самое интересное

Фотогалерея

Что еще почитать

Видео

В регионах