МК АвтоВзгляд Охотники.ру WomanHit.ru

Жена экс-губернатора Коми Гайзера разделила имущество со второй попытки

Впрочем, решение суда уже обжаловано

Экс-губернатор Коми Вячеслав Гайзер разделил имущество с женой. Бывшему чиновнику, ранее осужденному за мошенничество и легализацию преступных доходов, досталась коллекция элитных часов, запонок и ювелирных украшений.

Вячеслав Гайзер Фото: kremlin.ru

Тяжба проходила в Хорошевском суде столицы. Это уже не первая попытка четы Гайзеров, которые, кстати, не разведены и находятся в браке с 1989 года, поделить совместно нажитое имущество. Первоначально иск в тот же суд в 2021 году подала Наталья Гайзер. Тогда спор закончился мировым соглашением, которое позже было отменено в кассации. Теперь истцом вновь выступила жена экс-чиновника. В решении суда отмечается, что причиной имущественного конфликта стало охлаждение отношений между супругами. Впрочем, выяснить позицию о причинах раздела семейной собственности у Вячеслава Гайзера суду не представилось возможным: бывший глава Коми сейчас отбывает наказание по приговору суда.

Делить столичной Фемиде пришлось как движимое, так и недвижимое имущество известной пары. Наталья Гайзер просила суд признать за ней право на недвижимость. Правда, две квартиры губернаторского семейства в Москве и Сыктывкаре находятся под арестом с момента задержания чиновника в рамках уголовного дела. Экс-глава региона утверждал, что на квадратные метры заработал не он, а супруга. Мужу Наталья Гайзер считала необходимым оставить часть недвижимого имущества, а также коллекцию часов, в которой насчитывается 30 экземпляров — от памятных с надписью «Спецназ» до элитных производства Франции и США. Самый дорогой экземпляр в списке оценивается в 13 тысяч долларов США. Также жена экс-губернатора была готова отказаться от претензий на цепочки, запонки, ювелирные накладки на пуговицы, два слитка золота и наличные деньги  в рублях и евро. Всего имущество, которое Наталья Гайзер была не против отдать мужу, она оценила в 23 с половиной миллиона рублей. 

Хорошевский суд столицы иск удовлетворил. Однако победу омрачил комитет Коми по земельным отношениям, который участвовал в деле третьим лицом. Чиновники решение суда обжаловали.

Получайте вечернюю рассылку лучшего в «МК» - подпишитесь на наш Telegram

Самое интересное

Фотогалерея

Что еще почитать

Видео

В регионах