— Это точно не мошенничество, это предложение судебной системы реализовать свой гражданский долг, - говорит адвокат Елена Пономарёва. - К этим адресным обращениям надо относиться спокойно. Хотите - идите в суд, хотите - не идите. Для нашей же судебной системы восстановление института присяжных заседателей - это счастье большое. С ними система начинает работать по-другому, суд становится гуманнее, больше оправдательных приговоров, меньше формального подхода.
Суд присяжных в России появился в результате судебной реформы 1864 года. «Идея состояла в том, чтобы вопросы факта, то есть было или не было то или иное событие, решали присяжные, а вопросы права, то есть квалификации деяния, решал судья.
С приходом советской власти эту модель правосудия упразднили. Переход к новому строю, который проходил в том числе насильственным путем, требовал контролируемого судопроизводства.
В 1993 году суд присяжных в порядке эксперимента появился в пяти субъектах: Ивановской, Московской, Рязанской, Саратовской областях и Ставропольском крае.
Первоначально коллегии собирались только в областных судах и состояли из 12 человек. Но в июне 2018 года вступили в силу поправки, которые сократили число присяжных в областных судах до восьми человек, а также распространили этот институт на районные суды. Последних наделили правом рассматривать дела с участием всего шести заседателей.
— Важно, чтобы претендент на роль присяжного заседателя был не судим, не являлся юристом, не состоял на каком-либо учёте, не был родственником фигурантов дела и среди членов его семьи не было сотрудников правоохранительных органов, - заключила Пономарева. - Важна также положительная характеристика с места работы, можно даже с бывшей работы. Видите, сколько условий. Поэтому так трудно найти идеальных кандидатов. Дефицит у нас с ними.
Юрист подчеркнула, что в процессах с присяжными работает не система, где зачастую имеют значение результаты доследственной проверки, а "человеческий взгляд". Присяжные выносят приговор на основании судебного следствия, они могут посмотреть на ситуацию с разных сторон и под разным углом. Это имеет большое значение для вынесения приговора.