Решение само собой напрашивается: сделать повестки электронными и направлять их через портал Госуслуг. Тем более что цифровые технологии для судов уже стали привычным делом.
– В период пандемии возросла востребованность электронных ресурсов судебной системы, и в настоящее время эта тенденция сохраняется. С января по апрель этого года включительно в электронном виде в суды подано 1 млн 817 тыс. процессуальных документов – на 31% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Необходимо дальнейшее расширение применения электронных технологий в сфере правосудия, – подчеркнул Лебедев.
Кроме того, Верховный суд поддержал недавний законопроект Минюста, который должен разрешить всем участникам уголовного процесса присутствовать на слушании виртуально.
Но есть в цифровизации и грустный момент. Особенно для тех, кто в судах давно и помнит еще секретарей с печатными машинками. Скоро даже их современных коллег, вооруженных компьютерной клавиатурой, в залах не останется. Совет судей всерьез обсуждает возможность отказаться от ведения привычного печатного протокола судебного заседания. Его должна заменить аудиозапись. Впрочем, пока речь идет только о гражданских, административных и арбитражных делах.
За поведением судей в цифровом пространстве, кстати, тоже планируется следить. Глава Совета судей Виктор Момотов анонсировал создание специального свода этических норм для служителей фемиды. В них будет прописано, как судья должен вести себя в социальных сетях и в Интернете вообще.
В уголовном судопроизводстве тоже едва ли обойдется без реформ. Пожалуй, самый яркий эпизод в череде запланированных изменений – идея отказа от необходимости зачитывать приговор целиком. Сейчас эта процедура чаще всего растягивается на несколько часов, иногда даже на несколько дней. Для присутствующих в зале оглашение – настоящая проверка на прочность. Слушать судью надо стоя – разве что он сам не разрешит всем сесть. Для самого председательствующего чтение многостраничного документа – серьезное испытание голосовых связок.
– Предлагается предусмотреть возможность провозглашения только вводной и резолютивной частей приговора по всем категориям уголовных дел. При этом в целях сохранения высоких стандартов правовой защищенности участников уголовного судопроизводства целесообразно предусмотреть вручение им копий полного текста приговора незамедлительно после оглашения его вводной и резолютивной частей, – заявил председатель ВС.
Еще одна наболевшая проблема – присяжные. Желающих стать народными судьями у нас, мягко говоря, немного. По данным ВС, в первом квартале этого года осуждено 136,8 тысяч человек. При этом с участием коллегий присяжных за этот же период рассмотрено 210 уголовных дел в отношении 251 обвиняемого. Но высшая инстанция, похоже, придумала способ сделать скамейку присяжных заседателей более привлекательной.
– Заслуживают внимания предложения судов о повышении компенсационного вознаграждения присяжным заседателям, а также об исключении запрета на повторное участие гражданина в качестве присяжного заседателя более одного раза в течение года, – прокомментировал инициативу глава Верховного суда.
Много изменений будет направлено на то, чтобы разгрузить судей. В основном реформы коснутся гражданских дел. В частности, планируется повысить размеры сумм для приказного судопроизводства. Сейчас подать заявление о выдаче судебного приказа можно, если размер требований не превышает полмиллиона рублей. Эту сумму планируется поднять до одного миллиона рублей.
Также может быть поднят лимит сумм исковых требований для рассмотрения дел в упрощенном порядке: до 500 тыс. руб. в гражданском судопроизводстве (сейчас 100 тысяч), а в арбитражном судопроизводстве – до 800 тыс. руб. для индивидуальных предпринимателей (сейчас 400 тысяч) и до 1 млн 600 тыс. руб. для организаций (сейчас – 800 тысяч рублей).
Наконец, измениться может процедура банкротства. Затронет это в первую очередь граждан, которые едва сводят концы с концами. Таких за последние месяцы в стране стало значительно больше. По статистике Верховного суда, за один только первый квартал этого года судам рассмотрено 54,7 тыс. дел этой категории – на 52%, больше, чем в первом квартале прошлого года. Плюс за первые три месяца 2022-го судьи получили еще 74 тысяч заявлений о банкротстве. Арбитражные судьи высказывают идеи изменить правила процедуры банкротства. ВС рассматривает возможность увеличить сумму задолженности, при которой человеку приходится банкротить себя через суд. Сейчас этот порог составляет 500 тысяч рублей. Если этот лимит будет поднят, люди и с более солидным грузом долгов смогут проходить процедуру банкротства через МФЦ. При этом арбитражных управляющих планируется наделить правом устанавливать требования кредиторов и проверять их обоснованность.