В разговоре с «МК» Иосиф Пригожин довольно четко обозначил суть конфликта между Крапивиной и Данилко: «метание какашек».
«Честно говоря, – начал Пригожин. – Не хочется об этом говорить, нам своего добра хватает. Я знаком с Данилко очень давно, знал его только с хорошей стороны. Но в условиях, в которых мы сегодня все оказались – весь шоу-бизнес! – заниматься вот этими метаниями в соцсетях между собой ошибочно. Это категорически неправильно. Но мы стали свидетелями этого «говномета».
- Интересно, понять, почему вспыхнул этот конфликт?
- Какая разница, что они там делают?! Я акцентирую внимание, что не особо слежу за ними. Но то, что они метают между собой какашки: это печально. Они все явки, адреса друг друга сливают сегодня. Но зато теперь мы знаем, кто что нюхает, курит. Это интересные новости! (иронично)
- Нателла слишком агрессивную политику выбрала?
- О ней сложно что-либо сказать. Безусловно Нателла талантливый продюсер, с одной стороны. С другой же, я не питаю к ней симпатии. Я думаю, что ей плевать на мои симпатии, как и на многих других. Она абсолютно циничная, хладнокровная девушка.
- Но зато сильный продюсер.
- Она, вроде, говорит адекватные и трезвые вещи, но один раз мне пришлось с ней столкнуться. Нателла ранее скупала песни у авторов, как будто на рынке вещи, оптом. Был случай, что молодой автор прислал мне список, я вовремя не успел отреагировать на письмо. Нателла опередила и скупила за бесценок все композиции, среди которых была песня, которая подходила Валерии. Я, конечно, обратился к Крапивиной с вопросом: а можно ли песню вернуть?
- Что ответила Нателла?
- Начнем с того, что более месяца она мне не отвечала. Это о многом говорит, отношения между коллегами, дружбу, цеховую солидарность Нателла не ценила. Я больше скажу, знаю, что многие организаторы концертов ее готовы просто задушить. Мне жаловались многие организаторы, из которых Крапивина выжимала, по их словам, все соки. Она жестко строит отношения с людьми, бескомпромиссно. Но в нашем деле важна деликатность и воспитанность, чего у Крапивиной, на мой взгляд, нет. Что здесь добавить? Выводы были сделаны. Желания обращаться к ней, сотрудничать пропало уже давно.
- Нателла обвинила Данилко в злоупотреблении алкоголя и запрещенных веществ? Серьезные заявления.
- Андрей всегда был прекрасным парнем. Он никогда никому ничего плохого не сделал. Не вызывал аллергических впечатлений. Данилко всегда был интеллигентен, деликатен и вежлив. Что с ним сегодня произошло? Я затрудняюсь ответить.
- Не дебоширил на концертах? Проблем с алкоголем не было?
- Андрей был всегда аккуратен. Пьяным я его никогда не видел. Но, видимо, обстоятельства меняют сознание. Я его знал только с хорошей стороны. Добрый, дружелюбный, были моменты мы где-то пересекались слова грубого от него не слышал. Подводя итог: есть смешанные чувства от Нателле, он – талантливый человек, но характер тяжелый. Может быть, дела с ней возможно делать, но сложно. Вот и все. Об Андрее ничего плохого припомнить не могу, правда, я его давно не видел, может, у него что-то изменилось.