Согласно исследованию, радикально разный опыт пандемии COVID-19 создал токсичные географические, поколенческие и социальные различия в Европе, которые могут формировать политику континента на долгие годы.
Как пишет
https://www.theguardian.com/world/2021/sep/01/covid-toxic-divides-could-shape-europe-years-study
The Guardian, исследование Европейского совета по международным отношениям, основанное на опросах в 12 странах ЕС, показывает «историю о двух пандемиях и двух Европах», при этом последние 18 месяцев они сильно различались по регионам, возрастным группам и отдельным лицам в блоке.
«Сегодня Европа — континент, на котором произошел раскол: возникли резкие разногласия, которые могут быть столь же серьезными, как кризис задолженности еврозоны и миграционный кризис 2015 года», — утверждает автор доклада Марк Леонард, директор и соучредитель Европейского совета по международным отношениям.
Хотя 54% европейцев в целом заявили, что они не пострадали серьезно от пандемии, за этой цифрой скрываются серьезные различия: большинство жителей Южной и Восточной Европы сообщают о серьезных личных проблемах, тогда как жители Северной и Западной Европы в основном рассматривают пандемию как «зрелищный вид спорта».
Так, 72% респондентов, опрошенных в Дании, 65% в Германии, 64% во Франции и 63% в Нидерландах, заявили, что коронавирус не причинил им, их родным или друзьям серьезных заболеваний, тяжелой утраты или экономических бедствий за последние полтора года.
Однако эти цифры резко контрастируют со странами Восточной и Южной Европы, где большинство в Венгрии (65%), Испании (64%), Португалии (61%), Польше (61%), Болгарии (59%) и Италии ( 51%) сообщили об обратном.
Исследование также выявило резкий разрыв между поколениями в отношении воздействия пандемии. Почти две трети (64%) респондентов в возрасте старше 60 лет в 12 странах заявили, что не испытали никаких личных последствий, по сравнению с 43% респондентов моложе 30 лет.
Были исключения: большинство лиц младше 30 лет в двух северо-западных странах, Франции и Дании, заявили, что не пострадали от пандемии, в то время как большинство лиц старше 60 лет в четырех восточных и южных странах — Испании, Португалии, Венгрии и Польше — заявили, что они пострадали.
«Разрыв поколений — одно из самых серьезных разногласий, выявленных в ходе этого опроса», — говорит другой соавтор исследования, Иван Крастев, добавив, что хотя правительства по всей Европе были правы, сосредоточив внимание на спасении жизней самых пожилых людей.
«Пришло время политикам сосредоточиться на проблемах молодежи, — призывает Крастев. – Целое поколение чувствует, что их будущее было принесено в жертву родителям, бабушкам и дедушкам».
Это чувство способствовало всплеску цинизма среди молодых людей по поводу намерений правительства ввести ограничения в связи с COVID, как показывает опрос, при этом 43% лиц моложе 30 лет заявили, что они скептически относятся к мотивам правительства.
Около 20% респондентов моложе 30 лет заявили, что изоляция от коронавируса стала «предлогом для контроля над обществом», в то время как 23% считали, что они хотели «создать видимость того, что они находятся под контролем». Напротив, 71% людей старше 60 заявили, что, по их мнению, их цель — сдержать распространение коронавируса.
Во всех странах опрос показал, что 64% респондентов в целом «доверяли» властям, полагая, что официальные решения были продиктованы общественной безопасностью, в то время как около 19% были «подозрительными», считая, что ограничения были предназначены главным образом для того, чтобы скрыть бессилие и некомпетентность правительства. Около 17% были «обвинителями», считая, что основной целью ограничений было усиление контроля правительства над жизнями людей.
Было обнаружено, что самый низкий процент «доверчивых» респондентов в Польше (38%), Болгарии (50%) и Франции (56%).
Опрос также показал, что только 22% европейцев заявили, что чувствуют себя «свободными» в своей способности вести свою жизнь так, как они считают нужным в эпоху COVID, что гораздо меньше по сравнению с 64%, которые заявили, что чувствовали себя свободными до первых серьезных последствий пандемии, которые ощущались в Европе в марте 2020 года.
Было обнаружено, что доля тех, кто считает себя «несвободными», значительно выше среди тех, кто пострадал от экономических, а не медицинских последствий. В Германии, например, 49% респондентов заявили, что они больше не чувствуют себя свободными в своей повседневной жизни.
По мнению авторов доклада, этот вопрос важен из-за значительного сдвига в отношении политических партий к свободе после пандемии, когда многие основные партии активно прибегают к порой принудительным действиям центрального правительства, а многие популистские партии становятся все более либертарианскими.
Авторы заявили, что опрос, проведенный в мае и июне с использованием репрезентативных выборок из более чем 1000 человек, выявил важные различия и социальную напряженность между странами — членами ЕС и внутри них, что должно побудить ЕС и национальные правительства серьезно задуматься над принятием ими решений в области общественного здравоохранения.
Опрос также показал различия между теми, «кто столкнулся с личной травмой в результате пандемии, и теми, у кого этого не случилось; сторонниками долгосрочных ограничений и сторонниками полного восстановления гражданских свобод, — сказал Леонард. – Разногласия по поводу общественного здоровья, экономической жертвы и идеи свободы могут оказаться долговременными, но наиболее драматический разрыв может быть между поколениями. Эти разногласия могут создать новую политическую эпоху в Европе».