— То, что говорят о нас по федеральным каналам – это фейк. Скабеева говорит неправду. Я никогда не смотрю эту передачу, не считаю Скабееву настоящим журналистом. Она хватает жареные факты. Очень надеюсь, что вы об этом напишите, — обратилась к журналистам ректор ТИСБИ Нэлла Прусс.
Чуть позже в разговоре с «МК» коллегу поддержал проректор вуза Дмитрий Поляков: «Нашли какой-то ролик в интернете, где молодые люди принесли в аудиторию интимные предметы, играют с ними. Скабеева заявила, что дело происходит в нашем институте, а среди тех студентов на видео Ильназ Галявиев. Это видео к нашему институту не имеет никакого отношения, у нас нет таких аудиторий. Участники ролика – не наши студенты. Стыдно за федеральный канал, который дает непроверенную информацию».
После пресс-конференции мы поговорили с ректором о самом Галявиеве.
— Ильназ хорошо учился. Не вызывал ни малейших вопросов. Ходил опрятный, занятия не пропускал, активно участвовал в жизни колледжа, являлся волонтером, все шло нормально до какого-то времени. В какой-то момент он изменился, стал пропускать занятия. Его отчислили.
В разговор вступает проректор Дмитрий Поляков: «С января мы стали замечать, что Галявиев перестал учиться. Куратор группы неоднократно связывался с его родителями, в основном с отцом. Тот отвечал: «Я разберусь, поговорю, вникну в проблему». Но ничего не менялось.
— Я бы обратила внимание на семью Галявиева, — продолжает Нэлла Матвеевна. — Полтора года назад родители бросили сына, съехали от него, оставили одного в квартире. Почему это произошло? Значит, что-то серьезное случилось в их семье. По слухам, он досаждал им, хлопал дверьми. Они не выдержали и съехали. Но они же родители, почему не обратились к нам за помощью, не написали заявление участковому? Мы не можем их судить, потому что не знаем, что точно произошло. Мы можем только высказать соболезнование погибшим. Мы все в шоке от случившегося. Сокурсникам Галявиева до сих пор сложно принять и поверить, что он мог это сделать. Мы же приняли решение, что станем уделять больше внимания таким тихушникам. Специалисты считают, что человек может быть тихим, а потом пойти на преступление.
— Галявиев проходил практику, пока обучался в колледже?
— Он говорил, что проходил практику. Но похоже, не появлялся там.
— Что рассказывают его однокурсники?
— Один из парней рассказывал, что Галявиев предлагал ему вступить в секту. Говорил: давай к нам, в секту. Упоминал название — «синий кит». Галявиев многим в группе предлагал присоединиться к секте.
— Как реагировали сокурсники?
— Они не поверили. Посмеялись только. Да и вспомнили об этом факте недавно, когда начали анализировать его поступок.
— Думаете, родители были в курсе, что их сын куда-то влип?
— Вряд ли они понимали, что происходит. Говорили, что он вел себя агрессивно в последнее время, поэтому и оставили его одного в квартире на полтора года.
— По словам соседей, они переехали в другую квартиру только в начале апреля.
— Нет, гораздо раньше.
— Вы общались с его родителями?
— Обычно мы поддерживаем связь с родителями наших студентов. Но близкие Галявиева не шли на контакт, сюда они тоже не приходили. Редко с нами общалась мать. Когда мы звонили отцу, он пытался побыстрее закончить разговор, мол, ничего не знаю, не слышал, должен уточнить. Похоже, у Галявиева контакта с родственниками никакого не было. Когда произошла трагедия, мы связались с его отцом, чтобы убедиться, наш ли студент расстрелял людей. Тот ответил: «Да, это он, мой сын совершил преступление». И положил трубку. Мы не стали перезванивать
— Где Галявиев брал деньги? Или он работал?
— Не работал, конечно, он же учился. Видимо, родители подкидывали ему средства. Еще он продавал какие-то вещи, связанные с компьютерными играми. Думаем, на эти деньги он приобрел ружье и патроны.
— У него были друзья в колледже?
— Он действительно был одиночка. И чем больше проходило времени, тем больше его засасывало одиночество. Он постоянно сидел в интернете, ему никто не был нужен.
— Мог он быть сумасшедшим?
— Нет, во всяком случае, таким не казался. Вы видели его на суде? Абсолютно спокойный — таким мы его и запомнили. Когда он кричал про «бога», мы его не узнали. Это был не он. Мата от него раньше не слышали. Всегда вежливый.
— Следователи допрашивали его однокурсников?
— В пятницу всю группу вызвали на допрос. Ребята до сих пор там сидят.
— Никто из них не был в гостях у Галявиева?
— Нет. Он никого и не приглашал. Пришёл в колледж, позанимался и ушел.
— Сейчас появилась информация, что еще один студент вашего колледжа имел подобные проблемы. Только он покончил собой.
— Мы в курсе про того студента. Это две разные истории. Тот парень был на год младше Галявиева и полная противоположность ему. Проучился год, перевелся на заочный, потом бросил. В отличие от Галявиева, он не хотел учиться, мать заставляла. Он был грубиян, пропускал занятия, учился плохо.
— Мать того парня сказала, что поведение ее погибшего сына было таким же, как у стрелка?
— Видимо, они попали в одну секту, где принуждали к самоубийству или убийству. То, что они учились в одному вузе, – случайность.
Проректор Дмитрий Поляков уточняет: «Мы ту историю с самоубийством хорошо знаем. Могу заверить, Галявиев и тот парень не пересекались в колледже, хотя и учились на одной специальности. Тот парень собирался пойти в армию, занимался спортом, посещал тренажерку. А потом уехал в деревню. Через 5 месяцев покончил собой. Теперь его мама хочет, чтобы следствие проверило обстоятельство гибели сына. Она правильно делает. Возможно, оба наших студента оказались в одних и тех же группах в соцсетях. Только один покончил с собой, а другой расстрелял людей.
— Вы довольно откровенно обо всем рассказываете.
— Нам нечего скрывать, у нас все на виду. А то уже ерунду пишут, будто в нашем институте чуть ли не сектантская ячейка. Я бы лучше посоветовал следователям лучше разобраться с группами в соцсетях, которые подстрекают людей к преступлениям.