Необычное дело не так давно было рассмотрено в Подольском городском суде. Истец по имени Максим (имя изменено) обратился к Фемиде с просьбой помочь ему получить доступ к комнате в муниципальной квартире своих родителей. Его мама умерла уже много лет назад, а в 2019-м скончался отец, занимавший 20 квадратных метров жилого помещения в старом доме.
Сам истец уже более 10 лет владеет недвижимостью за городом, но остается прописанным в этом муниципальном жилье. И вот когда мужчина собрался было заехать в родительскую комнату, серьёзное сопротивление ему, сами того не ведая, оказали соседи. Молодой человек с матерью, занимающие вторую комнату, как выяснилось, держат британскую кошку и собаку породы итальянский кане-корсо, а у Максима аллергия на шерсть домашних животных.
Жить бок о бок с котом и псом мужчина не смог, а убедить соседей избавиться от живности - тем более. И тогда он отправился в суд требовать, чтобы семье запретили содержать домашних животных. Истец описал, как ответчики позволяют любимцам бегать по всей квартире, не пылесосят шерсть, редко меняют лоток, а собаке после прогулки даже не моют лапы. Напрасно соседи по площадке уверяли, что животные содержатся в чистоте и никому в подъезде не мешают. Суду была предъявлена справка от врача-аллерголога с диагнозом "риноконъюктивит" и указанием на то, что он спровоцирован аллергией на шерсть.
- Людям разрешается содержать животных только в квартирах, занятых одной семьей, и в комнатах коммунальных квартир при отсутствии у соседей медицинских противопоказаний, - пояснили "МК" в суде. - Поэтому ответчикам придется отказаться от содержания собаки и кошки. Они, конечно, в полном негодовании и возлагают все надежды на апелляцию. А если надежды не оправдаются, им придется пристраивать питомцев или искать компромисс. Например, если истец того пожелает, брать на себя материальные обязательства по лечению его от аллергии.