Отвечает участник громкого судебного процесса по делу о ДТП с участием Михаила Ефремова, адвокат Сергей Аверцев: «В современных российских судах такой практики нет, никто на Библии или Евангелии, как, например, в Америке, не клянётся. В царской России что-то похожее было, но тогда и форма судопроизводства была немного иной.
Клятву в России сегодня заменяет предупреждение об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Перед дачей показаний свидетеля предупреждают об ответственности и берут с него подписку. Такую практику ввели еще в советском союзе, когда вопросы веры во всех официальных структурах были под запретом. Мне кажется, что это правильно, потому что клятва на Библии - это вопрос эмоционально-морального характера. Но не все свидетели верят в Бога и для неверующих клятва ничего не значит. А вот предупреждение об уголовной ответственности - это эффективная мера для абсолютно всех, она более четкая, строгая и правильная. Потому что любой человек понимает, что за ложь ему придётся ответить.
Например, во время процесса по уговорному делу Михаила Ефремова в Пресненском суде выступили два свидетеля, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, но, тем не менее, заявили, что видели за рулем не Михаила Ефремова, а другого человека и даже пытались его описать. Приговор в отношении Ефремова недавно вступил в законную силу и мы, адвокаты потерпевшей стороны, добиваемся наказания для этих лжесвидетелей. Любой человек должен нести за это ответственность за свои поступки. Дача заведомо ложных показания наказывается штрафом до 120 тысяч рублей, обязательными работами до 480 часов, исправительными работами до двух лет или лишением свободы на такой же срок».
Читайте также: Адвокат Ефремова высказался о "разводе" с женой Софьей Кругликовой