До Верховного суда дошла жалоба жительницы Тамбова. Много лет женщина проработала на местном центральном рынке. Два года назад у сотрудницы произошло несчастье: в Москве умер родственник. Узнав о трагедии, она отпросилась у директора на два дня, чтобы съездить в столицу на похороны. Босс велел написать заявление о предоставлении отпуска без сохранения зарплаты и сказал, что отпускает подчиненную. О предстоящей поездке дама тут же рассказала всему коллективу. Кроме того, оригинал заявления она отнесла в отдел кадров, а копию сдала в архив документоведу. Вернувшись на работу, замдиректора рынка узнала шокирующую новость: ее уволили за прогул. Шеф пошел на попятную и заявил, что никакого отпуска за свой счет не одобрял и сотрудницу с рабочего места не отпускал. Оспорить увольнение в судах даме не удалось. Все инстанции заключили, что правда на стороне работодателя. Приказа о предоставлении отпуска он не издавал, сотрудница с ним под роспись не ознакомилась. А значит, как решили судьи, и договоренности с шефом на словах не действуют. Однако Верховный суд встал на сторону обиженной работницы, вернул дело на пересмотр и сделал важное разъяснение для тех, кто привык отпрашиваться с работы устно. Как отметила коллегия высших судей в своем определении, нижестоящие инстанции не учли, при каких обстоятельствах был совершен прогул, если он вообще имел место. Одно дело, если работник просто загулял или решил проспать до обеда. И совсем другое, если ему пришлось уехать на похороны или отсидеться дома из-за плохого самочувствия. При этом ВС напомнил, что по закону в случае смерти близких родственников работодатель в принципе не может отказать работнику в «похоронном» отпуске. Во всех остальных случаях судам следует учитывать все прошлые заслуги сотрудника, наличие или отсутствие в его биографии дисциплинарных проступков и его отношение к работе в целом. Как указал ВС, увольнение даже за прогул должно выбираться работодателем только как крайняя мера. При этом нужно учитывать, есть ли у работника иждивенцы: дети, пожилые родители или больные родственники.
ВС разъяснил, как сотруднику избежать увольнения за вынужденный отгул
Важно учитывать все обстоятельства и прошлые заслуги работника
Уволить за прогул сотрудника, отпросившегося по неотложным делам, нельзя - такое разъяснение сделал Верховный суд. Высшая инстанция заступилась за женщину, которой босс указал на дверь только потому, что она уехала на похороны близкого человека.
-
Заголовок в газете: Избежать увольнения за прогул помогут прошлые заслуги
Самое интересное
-
-
Раскрыты последствия удара трехтонной авиабомбы по позициям ВСУ
-
Кардиолог назвал позу во сне, указывающую на смертельную болезнь
-
Мигрант устроил скандал в детсаду из-за игравшего в куклы сына
-
Трамп отдаст Украину на «аутсорсинг»: американист рассказал, что США сделают с Зеленским
-
Чудо-остров Свияжск – хранитель русской тайны
Что еще почитать
-
Хабиб Нурмагомедов и Федор Емельяненко стали кумирами нового хозяина Белого дома
-
Полковник Матвийчук спрогнозировал ответ Москвы на план Трампа по Украине
-
Конец света: российские дроны нанесли мощный удар по инфраструктуре Киева
-
15-летний подросток задержан за убийство матери
-
Назван способ добиться снижения кровяного давления
В регионах
-
День Октябрьской революции 2024: красивые советские открытки и картинки 7 ноября
-
10-летняя школьница из Крыма опубликовала видео, на котором дискредитировала ВС РФ
-
«Спокойно, как в Багдаде»: как живет «мигрантский» район Красноярска
Красноярск -
В Рязань завезли более 12 тонн камабоко из Кореи
Рязань -
В Крыму хотят найти активы Финляндии, чтобы национализировать
Крым -
Режевского депутата Евгения Сурнина, критикующего главу Ивана Карташова, проверяют по заявлению коллеги из Законодательного собрания Михаила Зубарева
Екатеринбург