В ноябре 2018 года, пишет Бер, Друзь обратился к нему с предложением получить долю от трехмилионного выигрыша в случае победы. Взамен он якобы попросил до записи программы сообщить, какие вопросы подобрали редакторы и как на них правильно отвечать.
Главред утверждает, что он сделал вид, что согласился, и передал Друзю часть вопросов и ответов. Однако последние пять вопросов перед самой игрой поменяли и знаток их так и не узнал. В итоге Друзь и игравший вместе с ним Виктор Сиднев дошли до пятнадцатого вопроса, но не смогли на него ответить. Результатом игры знатоков стал выигрыш с несгораемой суммой в 200 тысяч рублей.
Бер разместил аудиозапись, как он утверждает, разговора с Друзем, в ходе которого обсуждается схема. Также он описывает свои переживания в момент съемок той программы. По словам Бера, он понимает, что все же "слил" часть вопросов заранее, и это - нарушение правил. Также он указывает, что сомневался: возможно, Друзь сам хотел его "поймать" зачем-то. Во время программы, пишет редактор, он ожидал, что знаток остановит игру и заявит, что редактор - "жулик и сдал ему вопросы этой игры".
"Я обвиняю Александра Друзя в аморальном для игрока в интеллектуальные игры, неэтичном поведении", - пишет Бер.
Он также просит правление "принять решение о его дисквалификации в качестве игрока ... организатора турниров и функционера". Свой пост в блоге Бер просит считать официальным обращением. Редактор отмечает, что это странно - "обращаться с заявлением на Друзя в комиссию, которую он сам и возглавляет", однако "не я его туда выбирал, да, и он там не один".