Напомним, в апреле КС рассмотрел дело о страшном ДТП в Иванове, которое произошло по вине пьяного водителя. Мужчина отдыхал в ночном клубе, после чего с двумя подругами сел в свой BMW, но не рассчитал скорость и не смог вписаться в крутой поворот. В результате авто перевернулось, обе пассажирки погибли. Водитель сбежал, в полицию явился только через год и заявил, что был кристально трезв. Правда, в деле были показания свидетелей и чеки из питейного заведения, которые доказывали прямо противоположное. Однако в действующей версии статьи 264 УК говорится о том, что пьяным может быть признан водитель, в организме которого был обнаружен алкоголь или который наотрез отказался от предложения инспектора ДПС проехать на медицинское освидетельствование. В данном же случае «продуть» или взять кровь на анализ было уже не у кого, поэтому преступник отделался минимальным наказанием.
Конституционный суд по итогам рассмотрения дела признал нынешнюю редакцию статьи не соответствующей Основному закону страны и велел законодателю внести необходимые изменения. В МВД во исполнение воли суда решили поступить просто: сбежавший с места серьезной аварии водитель будет нести такую же ответственность, как и пьяный. Для сравнения: «трезвое» ДТП с одним погибшим по закону обходится виновнику в тюремный срок до пяти лет. Если же авария произошла по вине нетрезвого автомобилиста, лишение свободы составляет уже до семи лет. Соответственно, такая же суровая санкция в случае одобрения поправок станет касаться и тех, кто скрылся с места происшествия. При этом уже не будет иметь значения, был ли в реальности беглец пьян или трезв. Если же результатом ДТП станут две и более смертей, наказание по новым правилам составит от четырех до девяти лет в колонии против нынешней более мягкой санкции, предусматривающей за такое преступление до семи лет лишения свободы.