На самом деле, как утверждают родственники правозащитника, он направлялся на кладбище в Вилгу, чтобы навестить могилу своей знакомой. Оттуда намеревался поехать в Свирский монастырь. Однако по пути туда был задержан сотрудниками ДПС. Мы попросили рассказать о деле Дмитриева человека, который знает его лично: члена правления общества «Мемориал» Сергея Кривенко.
- История началась еще в декабре 2016 года, когда Дмитриеву были предъявлены обвинения из-за того, что он фотографировал свою приемную дочь в обнаженном виде. – рассказал Кривенко. - Девочке тогда было 5-7 лет.
Эти фото хранились в компьютере правозащитника, всего их было девять. Дмитриев утверждает, что фотографировал девочку для контроля за тем, как она развивается. Тем не менее прокуратура квалифицировала это как изготовление порнографии.
«Мемориал» с самого начала выступал в поддержку Дмитриева. Многие у нас, и я в том числе, знают его более 20 лет. Все обстоятельства возбуждения этого дела, по нашему мнению, говорят о том, что оно было сфальсифицировано.
Никто не отрицает, что он фотографировал девочку. Но эти фотографии были сделаны для контроля ее здоровья. По своей профессии Дмитриев поисковик, и для него совершенно естественно все фиксировать и фотографировать. Он никогда и никому эти фото не передавал, они хранились в отдельной папке в компьютере.
Социальные службы наблюдали за этой семьей, и у них не было к Дмитриеву никаких вопросов. Девочка училась в школе, занималась спортом, была веселой и жизнерадостной, ни на что не жаловалась. Не было выявлено ни одного факта, который мог бы свидетельствовать о каком-то неправильном к ней отношении. Ее неоднократно обследовали психологи.
Следствие и прокуратура не представили ни одного доказательства насилия над девочкой. Весной этого года городской суд полностью оправдал Дмитриева по трем статьям: изготовление порнографических фотографий и две статьи за развратные действия. Он был признан виновным в незаконном хранении частей огнестрельного оружия – старого охотничьего ружья.
- Сегодня против него возбуждено новое уголовное дело, или вновь расследуют старое?
- Старое дело отправлено на новое рассмотрение новым составом суда. А вчера стало известно, что прокуратура возбудила еще одно уголовное дело по статье о развратных действиях, причем не представив никаких новых фактов и доказательств. Как утверждает адвокат, единственное новое доказательство – это опрос психологом девочки, которая уже полтора года живет у своей бабушки в деревне на севере Карелии. Насколько я понимаю, задержание Дмитриева 27 июня связано с этим новым делом.
- Конечно, возникает вопрос: если дело, как вы считаете, сфабриковано, то кому и зачем это понадобилось? Кому Дмитриев мешает?
- Я хорошо знаком с материалами дела и не нашел в них ничего, что могло бы свидетельствовать о его вине. Нет реально ни одного факта, который подтверждал бы позицию прокуратуры.
Это приводит к выводу, что это дело было сфальсифицировано. Дмитриев – поисковик. Он работает по увековечиванию памяти жертв сталинских репрессий. Он ищет места захоронений, работает в архивах, он член республиканской комиссии по реабилитации. За год до этих событий глава администрации наградил его почетной грамотой за эту работу. Им открыто место расстрела 30-х годов Сандармох. Он известный во всем мире человек. Видимо, такая деятельность не нравится каким-то силовым структурам. Хотя ранее власти Карелии поддерживали его работу.
Читайте материал: «Суд отменил приговор историку Юрию Дмитриеву: кому перешел дорогу глава «Мемориала»