Напомним, что в колонке, опубликованной в минувшую пятницу и посвященной полемике с министром культуры РФ Владимиром Мединским, требующим не разоблачать мифы о Великой Отечественной войне, Бильжо коснулся, в частности, истории Космодемьянской.
По его словам, он читал ее историю болезни, которая велась в то время, когда она наблюдалась в психиатрической больнице имени Кащенко из-за шизофрении. Молчание Космодемьянской в момент казни Бильжо в связи с этим объяснял не подвигом, а «кататоническим ступором с мутизмом», когда человек с трудом двигается, выглядит застывшим и молчит».
При этом автор колонки подчеркивал, что «она наверняка была смелой, и для меня как психиатра и человека, который очень сердечно относится к душевнобольным, понимая их страдания, это ничего не меняет».
Различные блогеры и СМИ раскритиковали Бильжо за его позицию, отдельно отмечая, что эшафот он назвал «подиумом».
Позднее ссылка на колонку исчезла из Facebook ее автора, а сегодня он опубликовал пояснение своего текста.
Он заявил, что «как сын фронтовика, прошедшего всю Великую Отечественную Войну (так в тексте — ред.) на Т-34, относился к победе в ней более, чем свято. Однако считал, как мой отец, что войну нельзя романтизировать. Мифы возможны во время войны, но не потом».
Бильжо написал, что помнить нужно только правду, а «за многими подвигами стояли предательство, трусость и глупость. Высоту часто брали, чтобы отрапортовать. Людей было не жалко».
Возвращаясь же к истории Космодемьянской, Бильжо отметил, что «ее подвиг остается подвигом», несмотря на болезнь и лечение в Кащенко, причем для него «как бывшего психиатра это еще больше, чем подвиг».
Тем не менее, это запись не убедила ряд пользователей, и в результате в комментариях под ней вновь завязалась ожесточенная полемика.