Напомним, что Северокавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону приговорил Сенцова к 20 годам колонии строгого режима еще 25 августа 2015 года. Режиссера признали виновным в подготовке терактов в Крыму. И только 7 апреля Минюст Украины выступил с официальным заявлением о том, что направил в Россию запрос о выдаче Сенцова. После этого защита Сенцова сообщила, что Верховный суд РФ рассмотрит представления Минюста и ФСИН о передаче осужденного для отбывания наказания.
- Никакие представления в Верховный суд России не поступили, - сообщил представитель ВС, пожелавший не называть свою фамилию. - ВС не имеет к этому процессу никакого отношения. Закон не допускает рассмотрение этого дела высшей судебной инстанцией. Проще говоря, не наша компетенция. Решение должен принимать тот суд, который назначил наказание. В данном случае это Северокавказский окружной. Именно туда должны поступить все документы для рассмотрения. Если он откажет, то обжаловать решение действительно можно в военной коллегии Верховном суде. Но сомневаюсь, что это (отказ) случится. Есть четкий и категоричный круг оснований, по которым может быть отказано. В деле Сенцова таковых не вижу.
Любопытно, что в статье 471 УПК называется 5 причин для отказа в передаче осужденного тому государству, гражданином которого он является. Среди них - наличие постоянного места жительства в России, не достигнуто согласие о передаче с иностранным государством и т. д. Есть там и такой важный пункт, как несопоставимость условий и порядка отбывания осужденным наказания на его родине с теми, что существуют в России. Но, по словам экспертов ФСИН РФ, колонии в обоих странах мало чем отличаются друг от друга. Единственное, на Украине они в более удручающем состоянии, поскольку средств на их реконструкцию в последние годы почти не выделялось.
- Если бы в колонии на Украине осужденных держали в камерах, привязывали к кроватям и т. д. (на самом деле есть тюрьмы, где это практикуются), то Россия не имела бы права передавать Сенцова туда, - объясняет юрист правозащитного движения «Сопротивления» Максим Пешков. - По российскому законодательству и международным нормам, мы не имеем права ухудшать положение осужденного. Поскольку на Украине условия содержания точно не жестче (на сколько я знаю, там и свидания чаще, и больше продуктовых передач), чем в России, то препятствий для передачи нет.
В Верховном суде говорят, что случаи передачи для отбывания наказания осужденного другому господству сегодня по прежнему единичны. В основном потому что страна, гражданином которой является человек, не предпринимает настойчивых попыток его получить. А случаев, когда бы суд отказал в передаче, и пришлось бы это решение оспаривать в высшей инстанции, за последние годы вообще не припомнят. Однако была нестандартная ситуация — когда американского шпиона передавали иностранному государству еще до вынесения приговора по его делу на основании указа президента о помиловании.
Что касается самого процесса, он прост: Сенцова довезут до российско-украинской границы конвоиры ФСИН РФ, и там передадут украинским тюремщикам. Те обязаны будут его поместить в колонию не слишком далеко от места жительства его близких (к примеру, в Херсоне, где есть два подобных исправительных учреждения). Если они попытаются сразу опустить его на свободу — то нарушат соглашение и это чревато международным скандалом.