Как сообщили «МК» в Мосгорсуде, причиной разбирательства стала реклама, появляющаяся при написании письма в Интернете Юрист из Общественной организации Сутяжник, завкафедрой европейского права Гуманитарного университета Екатеринбурга Бурков заметил, что робот компании сканирует его переписку и в соответствии с его интересами и потребностями выкладывает рекламу. Поскольку проникать в частные письма запрещено законом и автоматизированная система в данном деле не освобождает компанию от ответственности, мужчина обратился в Замоскворецкий суд с заявлением против ООО «Гугл» о защите тайны переписки. Компенсацию в виде возмещения морального вреда Бурков попросил в размере 50 тысяч рублей. Свою позицию он объяснил «МК»:
- Представители ответчика говорили на слушаниях, что письма читает робот американской корпорации Google Inc., который находится в Калифорнии. И наше ООО не имеет к ним отношения. Юридически это так, но на самом деле 3 буквы ООО — это лишь корпоративная вуаль, чтобы к ним нельзя было подступиться с исками в Москве. А подавать в суд в Калифорнии - слишком дорого. Я пытался доказать, что наш «Гугл» является представителем американского и тоже несет ответственность за защиту конфиденциальности.
Что касается позиции ответчика, то его представители дали следующий комментарий: «Ни один человек не читает электронные письма пользователей. Наши автоматизированные системы сканируют почту, чтобы предотвратить появление спама и выявить вредоносные программы. Такие же системы используются и для показа релевантных рекламных объявлений».
Районный суд посчитал доводы ответчика убедительными, поэтому отказал в удовлетворении иска. Бурков признался «МК», что подавая жалобу в Мосгорсуд, особо не надеялся на положительный для себя результат. Однако его иск был удовлетворен. Решение столичного суда — повод другим большим корпорациям задуматься о политике конфиденциальности.
К слову, сейчас в Калифорнии слушается подобный иск, только против Yahoo. А в Швейцарии — против Facebook.