Как стало известно «МК», сообщение от судьи в адвокатскую палату поступило еще в апреле нынешнего года. Служитель Фемиды поясняет, что адвокатом подавалась апелляционная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда. В документе содержалось огромное количество фраз, написанных с ошибками. Например: «…при обстоятельствах, описываемые…», «По содержания смысла…», «… проводилось с заведомо обязательного прекращения…», «… вынесение Постановление…», «Прошу признать, что замена присяжного заседателя… повлияло…» и тому подобное.
Сам автор небрежно составленной жалобы в свое оправдание заявил, что судья тоже допускает грамматические ошибки. А в документе, который написал адвокат, напортачил Word — произошел сбой программы, установленной на компьютере.
Как бы там ни было, судье придется рассматривать именно такую жалобу — с неверно поставленными окончаниями в словах. Так как ошибки в документе — не повод для отказа в рассмотрении дела. Однако адвокату, скорее всего, назначат дисциплинарное взыскание.
Квалификационная комиссия Адвокатской палаты, разобравшись в ситуации, усмотрела в действиях коллеги нарушения ст. 12 Кодекса профессиональной этики адвоката.